樸槿惠遭遇“史上最短庭審”是福還是禍？

　　據韓國NEWS1新聞報道，在6月26日樸槿惠與崔順實共同出席的審判當中，法院傳喚前三星集團未來戰略室室長崔植星、前未來戰略室次長張崇起、前三星電子專務黃星秀作為證人出席。然而，三每人平均在6月23日以“擔心會對自己的審判造成不利影響”為由，向法院提交了“證詞拒絕事由説明書”，該説明書允許證人擁有拒絕回答檢方提出的大部分問題的權利。於是，6月26日對樸槿惠的審判，距離開庭僅過去一小時便倉促結束，這在樸槿惠自5月23日接受審判以來尚屬首次，堪稱“史上最短”庭審。

　　樸槿惠遭遇“史上最短庭審”，這對已經66歲高齡的樸槿惠來説，到底是福還是禍？

　　從樸槿惠案5月23日正式開審以來，樸槿惠經歷了每週三審、每週四審這種高強度、高密度的審判，這對樸槿惠的身體、心理和精神等方面，都造成了巨大的壓力。特別是有的審判，一審就是七八個小時甚至十來個小時，或者從第一次審判到第二次審判之間僅僅間隔幾個小時，對樸槿惠是嚴峻的考驗。每每看到樸槿惠出庭臉色蠟黃、一臉憔悴、面容浮腫，真讓人不擔心樸槿惠還能堅持多久。從這個角度説，樸槿惠遭遇“史上最短庭審”應該是福。

　　然而，禍兮福所倚，福兮禍所伏。樸槿惠享受的“史上最短庭審”之福，也許對樸槿惠來説也是禍。據報道，由於法官向崔植星、張崇起兩人確認回答意向，在獲知兩人同樣抱著“拒絕回答”的意向後，法院決定審問延期。那麼，審問延期對樸槿惠來説意味著什麼？可以從兩個方面來看。

　　一者，意味著樸槿惠案的審理時間更緊。按照規定，樸槿惠案要在10月前後作出一審宣判，目前本來時間就很緊，樸槿惠的律師曾向法官提出每週四審次數太多，希望減少審判次數，但遭到法院拒絕。如果再對崔植星、張崇起等人進行延期審問，那麼，樸槿惠案的審理時間無疑會更緊。時間更緊，意味著樸槿惠案審理的強度和密度將加大，這對樸槿惠而言實在是雪上加霜。

　　二者，意味著樸槿惠將重復出庭，至少一次，或者兩次，甚至多次。法院審問的崔植星、張崇起等人，都是樸槿惠案的相關證人，樸槿惠不可能不出庭。目前，樸槿惠每週出庭的次數已經夠多了，有報道稱，樸槿惠可能會出現每週五審的情況。果真如此，也就是説，工作日，樸槿惠都要出庭。如果再加上延期審問，是否意味著樸槿惠在週末都要出庭？

　　樸槿惠是韓國前總統，也是韓國第一位女總統，更是韓國第一位遭彈劾下臺而受到審判的總統。對於樸槿惠案的審理，既要注意法律面前一律平等，也要考慮樸槿惠年齡、身體等特殊情況。如果樸槿惠出庭時間太多，審理頻率太快，審理時間太長，審理強度和密度過高，不僅對樸槿惠不利，也對審案的法官不利，這或許就不是樸槿惠個人禍福的問題了！（台灣網網友：毛開雲）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）