25萬元打賞網紅，不該讓孩子自己埋單

　　近日，家住上海的孫女士發現自己銀行卡上25萬元血汗錢“不翼而飛”。再三追問，13歲女兒小卞承認自己偷用家長手機，打賞給了網路男主播。每次匯款成功後，小卞都會將短信刪除。小卞父母都是外來務工人員，每人每月收入不到5000元（2月21日新華網）

　　隨著直播平臺上青少年群體日益增多，未成年人在父母不知情的情況下高價打賞主播事件也屢見報端。2016年4月8日，福建省12歲男孩為討自己喜歡的主播開心，偷拿母親手機充錢購買昂貴的虛擬物品送給主播，一個月花了近3萬元。2016年10月7日至11月27日，浙江麗水14歲男孩小明打賞5名遊戲主播為其代玩手機遊戲，共計花費3萬餘元。有法律的庇護，可以讓這些無效的賞錢物歸原主，可是類似時間折射出的深層次問題，不得不令人深思。

　　首先，家庭教育存在盲區。在我國唯分數論的教育背景下，無論是在公立學校還是在家庭中，安全教育都嚴重缺失。孩子膽大妄為，把25萬元的全部家底送給外人，不只是由於孩子單純幼稚，更多的因素是安全意識淡薄，認識不到財産損失的嚴重性。顯然，類似事件的普遍發生，最值得反思的是家長。未成人缺少明辨是非的能力，家長的教育引導尤為重要。希望家長在責罵孩子敗家犯渾的同時，也要深刻反省自己的教育方法錯在哪。

　　其次，消費安全令人堪憂。25萬元不是小數目，孩子為何輕易就把錢花出去了？孫女士的支付密碼與手機的鎖屏密碼一致，讓孩子不費吹灰之力就解密成功。孫女士監管不力，粗心大意負有主要責任。但是，如果網路支付的程式不這麼簡單，支付前多一句提醒，事態也許就不會這樣發展。隨著網際網路+的應用普及，不可否認，網路消費給我們帶來很多便。手機支付簡直太方便了，有的支付方式只要一次輸入支付密碼後，再次消費不用再次輸入密碼。支付平臺提供如此便捷的服務其目的不只是為消費者提供方便，也是為了減少消費者的消費顧慮，刺激消費，增加收益。簡便的支付方式隱藏一定的安全風險，需要相關部門採取有利措施為消費者築牢安全屏障。

　　再次，直播平臺野蠻生長。大家都説眼下最掙錢的職業就是“主播”，這話不假。縱觀那些灰色化生存的網路主播，有膽量、無底線、重迎合、無節制、大尺度、無約束。為了賺賞錢，什麼都敢播，脫衣服，吃玻璃、捅馬蜂窩等等。只要無人舉報，不被監管部門“盯”上，播什麼都會安然無事。網路直播泥沙俱下，直播平臺亂象叢生，不乏淫穢色情、暴力、賭博、詐騙等違法違規資訊，國家相關部門該重視了，不能再視而不見聽而不聞了。

　　未成年人瘋狂打賞網紅，不能只讓孩子自己埋單。（台灣網網友：李蕊）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）