時下,各種投票充斥著我們的朋友圈,其中有“最可愛寶寶評選”,有某地“好人”評選,有“最美醫生”評選等,必須老實承認,寶寶們一個也不認識,看著都特可愛,“最美醫生”,一個都不認識也不了解。我們所選的是朋友讓我們選擇的,而不是選真正的最好、最佳。再説,最好、最佳是投票的結果,至少得票佔一定的權重。所以候選者介紹基本上是個擺設。所以,微信票選,得票最多的,不一定是最好的,但一定是在微信圈覆蓋最廣的,人緣最好的,或者面子最大的。
這樣的票選缺乏公平和誠信,並沒有意義。也許,讓我們參加投票,本來就不是為了選出那個真正的最好、最佳。一些行業性、專業性很強的票選,本來就不應該拿到微信圈來投票;但是,在行業、專業範圍內評選,可能會出現幾種狀況:評委們堅持評選標準,儘量按照候選人的實際業績或事跡來評選,但是仍然要被人質疑,想評上而評不上的人要找評委麻煩;搞一個票選,票選有一定權重,你評不上是你得票太少,這樣,評委就不會成為唯一的靶子了,你總不能找投票的人算賬吧?因此,真正想搞貓膩的評選,也多了一個掩護,一個障眼法,一件“公開”的外衣。在微信裏給孩子或學校獲得某項榮譽拉票的現象也極為普遍。有的家長在自己的朋友圈持續數日發微信為孩子拉票;還有學校為了評比名次要求家長必須為學校微信投票,並讓老師監督;甚至,還有的家長因微信投票沒完成老師下達的指標,孩子在學校被老師批評等等,不一而足。
首先,從社會角度和道德角度來説,這種拉票行為會帶來負面影響,尤其是對少年兒童的人格塑造和品德培養産生不良作用。著名教育家陶行知先生曾經在他的文章中反覆強調一個觀點,那就是千教萬教教人求真,千學萬學學做真人。這種拉票行為則也我們的教育本質和目的相違背。其次,從個人資訊安全而言,參加評選者的聯繫方式可能被參與者亂用,而那些投票、砍價的其他讀者有時也被要求用微信號登錄,相當於騙取了更多粉絲,未來也可以推送廣告,且面臨著個人資訊洩露的風險。
因此,首先我們應該正確看待、理性對待朋友圈投票,不能把利益看得過重;其次保護好個人資訊。一旦發現投票連結需要輸入個人資訊,謹慎對待,避免造成不必要的經濟損失。再者,針對微信上為孩子投票這一現象,家長應看清讓孩子參與此投票活動的目的和意義,也可以通過其他的方式來使孩子得到鍛鍊。當然,我們政府相關部門也應該出臺相關的政策法規,規範朋友圈“拉票”、“拜票”行為。(台灣網網友:閆煦東)
(本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)
[責任編輯:李傑]