為何刻意放大“剷除轉基因玉米”的悲情？

　　9月10日，陜西榆林靖邊縣的農田裏，74歲的村民張春梅（化名）望著地裏橫七豎八被砍倒的玉米，痛哭流涕。60多畝制種玉米，眼看要收穫時，在8月底被當地政府部門告知，必須強制剷除，原因是制種玉米父本含轉基因成分。與張春梅有著相同經歷的農戶還有很多。知情人透露，當地遭強制剷除的玉米已有4000多畝。（9月21日《京華時報》）

　　這則新聞，被無限放大了。各家商業網站都放在了很顯眼的位置，而且都用了一個極富眼淚化的標題《農民種植的4000畝轉基因玉米遭政府強鏟》。有了“政府”二字，有了“強鏟”二字，似乎很有挑逗力、感染力。可是，有人似乎忘記了一個事實，這些轉基因玉米屬於非法種植。

　　這次非法種植很嚴重。其一，數量驚人，這一個季節就種植了4000多畝。其二，範圍很廣，涉及不少村莊。其三，是作為種子種植的，有關收購公司收購之後，要作為種子銷售，這意味著如果不剷除，這些轉基因玉米就會在下一個耕種季節變成更多轉基因玉米，被送到人們的嘴巴裏。

　　這起新聞事件一齣，立即就有一位所謂的專家站出來説話了：雖然種植不合法，但是都是安全的。這話我聽著就不舒服。國家為何不讓商業化種植？考慮的就是安全，就是可能存在隱患。這種考慮是對的，無論轉基因玉米有多好，在不能完全證實其安全性能時候，都不能進行商業化種植。當然，專家對於轉基因玉米的認知一定高於民眾。問題是，你能保證這些轉基因玉米都安全嗎？就是在專家隊伍裏也是有爭論的吧！如此安全，拿回家讓你家人嘗嘗？

　　還有一位專家也説了，轉基因玉米是個大産業，如果推廣種植，效益相當可觀。我想問一問這位專家，是錢重要還是健康重要？有一個事實是不得不承認的。目前國內只有一兩個轉基因玉米品種拿到了安全證書，但是還沒有拿到商業化種植的審定證書。為了確保安全，即使是對科研種植要求也十分嚴格，需要“與普通作物隔離”，主要目的就是為了不讓轉基因可能存在的危害侵害其他作物。目前除了科研種植之外，凡是在農村大量種植的轉基因玉米都是違法的。而且是存在安全隱患的。作為主管部門剷除4000畝非法種植的轉基因玉米何錯之有？

　　就因為轉基因玉米要收穫了，就因為農民哭了，就該讓我們這些老百姓吃這些沒有安全保障的轉基因玉米？是非法種植戶的那點利益重要，還是全國老百姓的舌尖安全重要？再説了，當地政府不是沒有盡力，是按照一畝地1400元的價格進行了補償的，做到了仁至義盡。違法種植轉基因玉米本身就是不對的，作為種子種植更是囂張的表現，有些專家，有些媒體就別拿著不是當理説了。

　　我倒是認為，剷除4000畝轉基因玉米的政府是有當擔的，是有作為的，是值得各地效倣的。如果説，農民有什麼損失的話，那也是法律意識淡薄惹的禍，在這個過程中，非法種植戶並非完全無辜。別放大“政府剷除轉基因玉米”的悲情。（台灣網網友：郝冬梅）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）