ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   網友快言

蔡英文軍演首秀為何頗受關注?

2016年08月30日 18:35:02  來源:台灣網
字號:    

  蔡英文主導的“漢光”軍事演習,兩岸媒體和民眾公認的是,蔡英文軍演首秀“第五縱隊”、“第四軍種”搶戲。捨棄這次演習傳遞的其他資訊姑且不論,僅就“第五縱隊”而言,細思極恐:他們都可能是“第五縱隊”,而且民進黨在不斷製造頗有自豪感的第五縱隊。

  所謂“第五縱隊”,該概念起源於上世紀三十年代的西班牙內戰期間,後來泛稱隱藏在內部的間諜。而率先在島內炒作這一概念的是陳水扁。早在2002年,陳水扁就公開宣稱“大陸正利用‘第五縱隊’結合其他方式,企圖破壞臺灣的政治、經濟和軍事設施”。

  “第五縱隊”攻臺,是蔡英文重拾陳水扁昔日軍演的舊劇本。率先在島內炒作這一概念的是陳水扁。早在2002年,陳水扁就公開宣稱“大陸正利用‘第五縱隊’結合其他方式,企圖破壞臺灣的政治、經濟和軍事設施”。此後,陳水扁當局又在“2004年防務報告書”中聲稱,大陸特工人員,即所謂“第五縱隊”已利用各種身份潛入島內進行滲透。當年的“漢光”演習,臺軍首次針對“第五縱隊”進行演練。當時的劇本是,解放軍先派遣“第五縱隊”潛入臺北市,以鐳射器標定目標,為導彈設定目標,一舉摧毀防空與通信指揮系統,進行“斬首行動”。2005年的“漢光”演習,扁當局再度對此進行炒作,“假想臺灣‘中樞’參與大型戶外集會時,解放軍透過‘第五縱隊’及特攻作戰部隊控制了軍政要員”。(資料引自《臺海網》)

  中外古今軍事理論中都強調戰爭的性質、目的對整個戰爭的影響。且不説大陸攻臺需不需要“第五縱隊”,換句話説,大陸攻臺沒有“第五縱隊”能否攻下臺灣?如果需要“第五縱隊”,大陸是用什麼方式,從大陸潛入,還是發展在地人充任?能否在臺灣發展到足夠的民眾充當“第五縱隊”?

  不用特別仔細思考,都會下一大跳:臺灣半數民眾都會樂於不要報酬地充任“第五縱隊”;或者被民進黨的族群撕裂逼迫得,長期壓抑得寧可去做“第五縱隊”;更有絕大部分人,即便你絕不想做大陸的什麼“第五縱隊”,也會被視為“第五縱隊”。

  兩岸本是一家,説什麼“第五縱隊”是不準確的。臺灣目前政治架構和基礎還是“中華民國憲法”,骨子裏維護的還是兩岸同屬一個國家。即便有人協助大陸或者戰鬥時消極或放棄抵抗,也不會為“臺獨”而戰,反而是維護“中華民國憲法”之舉,從民族大義,臺灣長遠整體利益而言,是功臣。

  臺灣民眾從法理上,從自身利益上唯一值得和需要一戰的是被強行改變自己的生活方式:在臺灣被推行共産主義。這一點無論臺灣的政客無論如何恐嚇民眾,恐怕大家都不會相信,大陸和平手段之下會有改變臺灣民眾現在生活方式的企圖。

  一個簡單的兩難推理:如果臺灣不搞“臺獨”兩岸就打不起來,就不會有什麼“第五縱隊”;如果臺灣有人搞“臺獨”,不管有沒有“第五縱隊”,各種抵抗都是無意義的:那只不過讓戰事更慘烈、時間拉得更長一些罷了。

  如果有人倒行逆施,違背臺灣現行的法律(包括“憲法”),人人都可以是“第五縱隊”。民進黨有些人也盡可以晚上躺在床上,摸著肚皮仔細想想,自己將一些人根本就沒有當做臺灣人,一些政黨,一開始根本就看做是外來的政黨。有沒有以冠冕堂皇的藉口,對個人和政黨實行政治迫害和追殺,自己是否在很多方面執行的是同一標準等等。如果有,被各種淩虐的人群,即便不是什麼“第五縱隊”,難道不是比“第五縱隊”更可怕嗎?

  按照民進黨以往攻擊馬英九的“傾中賣臺”的説法,其實搞這類演習,直接讓馬英九扮演“第五縱隊”的頭豈不是再合適不過了?

  總之,按説,臺灣新領導人上任,熟悉“三軍”指揮作業,搞搞假想敵的對抗演練並沒有值得大驚小怪,尤其是蔡英文作為從未接觸過軍隊的女性來説,比以往更需要多熟悉一些軍事指揮流程。蔡英文的軍演之所以受關注,一個是因為是其首秀;另一個是因蔡英文被“臺獨”大佬辜寬敏懷疑,穿裙子的能否領導三軍;更重要的是大家在關注,這是不是因為蔡英文對兩岸政策缺少積極的立場,今後卯足勁要硬碰硬,就像是一個闖禍的孩子,知道要挨打事先在屁股後加個棉墊。大陸要打不一定就打屁股,就像你不知道什麼時候,有多少人會成為“第五縱隊”,這才是最可怕的。(台灣網網友:畢殿龍)

  (本文為網友來稿,不代表台灣網觀點)

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻