只是12海裏和200海裏的區別嗎？

　　南海仲裁案仲裁庭把太平島判定為“礁”，雖然與“島”只有一字之差，卻意味著：臺灣漁民出了島內12海裏範圍捕魚，就可能被菲律賓漁船包圍！在這場所謂仲裁案鬧劇中，臺灣漁權受到嚴重影響，臺灣漁民很是受傷。島內業界人士擔憂：這將嚴重影響臺灣漁民的生計。

　　作為“島”的時候，太平島可以主張200海裏經濟海域，但若被定性為“礁”，臺灣漁船的作業範圍就會被大幅縮限，一旦臺灣漁船出了家門口12海裏捕魚，就成了“別人的200海裏”，僅能“無害通過”，不能捕魚。

　　對此，有島內學者建議，應在12海裏以外，加強海巡能量進行護漁，讓漁民放心。臺灣“農委會漁業署”主秘繆自昌則説：臺灣漁船在當地作業都很有默契，盡可能的無害通過，針對爭議性海域保持警戒。

　　“盡可能無害通過”的説法是不是很令人錯愕？別急，還有更錯愕的。民進黨“立委”葉宜津在政論節目上指“我們被馬英九害了”，批評都是馬英九硬要登上太平島，才害得太平島從“島”變成了“礁”。葉宜津還説：“我們也沒有特別排斥其他的國家，特別是越南、菲律賓去那裏捕魚”，臺灣網友直呼：“智商感人”；“豬一般的隊友你知道長這樣嗎？照照鏡子吧！”

　　目前，蔡英文當局只針對太平島島礁的認定提出抗議，卻沒有對“主權”所受影響提出質疑。抓不住重點，葉宜津的表現，正是被打臉卻仍小心顧慮美方感受的民進黨當局的一個現實縮影。如此把責任硬拗到馬英九身上，真的是“沒有馬英九就不能活了嗎”？臺灣前“立法院長”、國民黨不分區“立委”王金平指出，如果太平島被認為是“礁”，怎麼對“領土”沒有影響？12海裏和200海裏有明顯差距，“領海”也是“主權”，這部分蔡當局當然也應捍衛。

　　12海裏和200海裏的差距，不只是臺灣漁民權益受損，更是中華民族老祖宗留給我們的遺産受到了嚴重損害！難道所有的中華民族子孫不應該聯合起來保護它嗎？連日來，臺灣輿論譴責南海仲裁案昧於事實、呼籲兩岸聯手應對的呼聲一浪高過一浪，令人欣慰。中國國民黨“立法院”黨團書記長林德福呼籲臺灣陸委會主委張小月此時應聯繫陸方，為了“主權”與固有疆域，兩岸聯繫一下有何不可？

　　現在就看民進黨當局在這個民族大義的大是大非面前，如何來辨別與踐行孰重孰輕的問題了。（台灣網網友：小橋流水）

（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）