資本？情懷？——媒體人的去與留

　　全國的兩會從3月3日至今在人民大會堂如火如荼的進行著，其中全國政協委員、著名主持人白岩松在接受新快報記者專訪時談到了對於媒體人離職現象的看法，媒體人的去留再度成為人們關注的話題。

　　近幾年對於媒體人來説是個動蕩的年代。新媒體的迅速崛起加速了紙媒的衰落，報紙的發行量急劇下滑，很多報社紛紛關門，報紙的寒冬已然降臨。電視的情形也不樂觀，收視率的風采不再，門戶網站赫然鼎立，也要來搶這杯羹。然而，對於一個行業來説，比載體的吸引力下降更糟糕的是人才的流失。2015年，很多知名媒體人紛紛離職，除了央視的郎永淳、張泉靈、趙普等，還有南都的陳朝華、FT中文網的張力奮、鳳凰衛視的閭丘露薇等人。如果説，一個人的離職可以用“生命的後半段，我想，重來一次”作為個體現象來説明的話，那麼面對這麼多人在堅守了長時間後的出走現象，這應該是這個行業本身的問題。

　　媒體從業者在踏進這個行業的時候，他們清楚這裡工資低的現狀，那時他們對於金錢的概念遠比現在要淡薄，支撐他們的是新聞情懷，是“鐵肩擔道義，妙手著文章”的濟世理想。但是，怎樣堅定的理想也經不起現實的打磨、禁錮，當新聞情懷遭遇金錢的折磨，出走成為他們在無盡迷茫後的最佳決策。

　　正如白岩松在兩會期間接受訪問所説，我國媒體人才流失的原因在於資本太活躍、誘惑力太大。“你可以想像中國的資本活躍程度，比如説那天中超踢了一場比賽，江蘇蘇寧對山東魯能，球員的總身價超過5億元人民幣，在過去這是不可想像的，現在資本太活躍了。在這樣的一種情況下，媒體十來年工資都沒怎麼漲過，然後遇到這樣那樣的問題，很多媒體人就慢慢走了，所以你看到現在大量媒體人離開媒體。我覺得很多人是在告別媒體走進資本懷抱。”

　　美國著名新聞工作者普利策曾經做過這樣的一個比喻：“倘若一個國家是一條航行在大海上的船，那麼新聞記者就是船頭的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風雲和淺灘暗礁，及時發出警告”。是的，媒體人對於一個國家是不可或缺的，他們活躍在國家的各個角落，汶川地震、天津港爆炸他們紛紛趕赴現場，即使刀山火海也在所不惜，他們關注民生，反映民情，傳達政府決策，確保國家這艘航船正確快速地行駛，他們在國家和社會中擔任著至關重要的角色。因此，媒體人接二連三的離開堅守已久的崗位，這不得不引起重視。

　　怎樣更好地留住媒體人？怎樣給媒體人除情懷以外的另一種支撐？這些才是解決媒體人離職現象的根本。工資低、工作辛苦、危險，面對這些時，試問情懷還可以堅持多久？媒體行業還可以留下多少一流的媒體人？媒體人的去留，不僅僅是整個行業需要思考的，也是整個國家需要關注的。

　　希望有一天媒體人擁有無盡的動力，不僅僅來自情懷，來自對這個國家和人民的愛，還來自我們對他們的愛與保護，也希望有一天，他們不再擔憂去留，而是考慮更好地為這個國家與人民服務。（台灣網網友：楊曉林）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）