ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   文娛辣嘴

幹部不擔事 扶貧成兒戲

2016年11月18日 10:00:07  來源:人民日報
字號:    

  不敢擔當,搞平均主義,最終傷害的是老百姓利益

  扶貧項目到了村,按人頭分配,不管窮戶富戶,人人有份。一頭扶貧驢分給8個人,結果沒法養,賣了直接分錢。最近,媒體報道了某地的扶貧鬧劇,讓人啼笑皆非。寶貴的扶貧資金糟蹋了不説,貧還是個貧,空折騰一遭,啥效果也沒有。

  不貧的人不能扶,不能搞“你有我有全都有”,在精準扶貧的理念深入人心的當下,這是個1+1=2式的粗淺道理吧?為什麼到了今天,還會出現這種低級錯誤?

  非是不知,實為不為。據報道,根子還在有些基層幹部“不擔事”上。扶貧款下來了,他們嘀咕了:貧富差距不是特大,光給貧困戶,其他戶有意見怎麼辦?要跟我打嘴官司呢?甚至糾纏起來、上個訪啥的呢?弄不好,就會“等閒平地起波瀾”。幹著公家的事,卻給自己惹是非,討嫌招怨的,算了,大鍋飯,平均分,都過得去;扶貧成效不重要,能當“太平官”,不出亂子才是好。可嘆啊,這股聰明伶俐勁兒,沒能用在迎著矛盾、攻堅克難上,卻都用在繞開矛盾上了。

  這種“太平經”,決不能再念。再念下去,“精準”二字就扔溝裏去了,精準脫貧就成了空中樓閣了。

  首先,扶貧的程式不能廢棄。先精準識別、建檔立卡,按照貧困程度確定扶貧對象,而後量身定做扶貧措施。先找到貧,後才能扶,精準識別是精準幫扶的前提,決不能大水漫灌。

  其次,監管、反饋要跟上。對精準扶貧項目的實施和效果,一定要建立起有效的督察、考核和評比機制,及時糾正項目執行過程中出現的偏差。根據反饋情況設計獎懲機制,該獎勵的獎勵,踏實肯幹、做出成績的優先提拔;該問責的問責,弄虛作假、陽奉陰違的要堅決懲處,做不出成績的也要早點讓賢,讓有擔當、肯實幹的幹部來幹。

  此外,扶貧攻堅固然要取得老百姓的理解和支援,但是也不能一味地迎合所謂“民意”,不做引導。比如,有些人覺得扶貧就是幹部替我幹,還有人希望別做辨別“人每人平均沾”,這不能照單全收地滿足。合理意見耐心聽取,不合理意見要堅持原則。畢竟,不講原則,一團和氣,倒是省事了,但最終傷害的還是老百姓的利益啊。(步 超)

[責任編輯:郭碧娟]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻