ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   文娛辣嘴

脫口秀不必刻意“惡毒”

2016年05月27日 09:51:00  來源:新京報
字號:    

  幾天前,凡客CEO陳年在做客脫口秀節目《惡毒梁歡秀》時忽然冒出了一句:“我覺得一百年後,大家肯定都還記得穆旦,周傑倫肯定就是垃圾了。”

  每個人都有表達自我意見的權利,可考慮到陳年本人的形象身份和説此話時的公共語境,如此行為當然不能簡單歸結為“僅代表個人言論”。更何況,陳年的“垃圾論”並沒有建立在一個邏輯推導的基礎上。於是,周傑倫的粉絲跳出來了:凡客是垃圾,再見!周傑倫的好搭檔方文山也跳出來了:你出來,給我道歉!更多的是看熱鬧不嫌事大者、路見不平一聲吼者,在網路上紛紛參與互動。

  對於“幕後黑手”的《惡毒梁歡秀》來説,這時候應是五味雜陳的。

  所謂脫口秀,或再細分至夜間脫口秀,是一種古老的電視節目形式。如NBC的《今夜秀》,從1954年開播至今,主持人已進化到第六代;《大衛萊特曼晚間秀》從1993年首播,到2015年大衛萊特曼本人宣佈退休,接力棒交由斯蒂芬科爾伯特。在這些深夜脫口秀中,主持人通常會邀請不同領域的名人嘉賓做客,在大膽且幽默的言辭交鋒中,在大尺度的黑化和娛樂化裏,贏取收視率。鋻於中國人一向溫婉如玉,脫口秀這一節目形態在國內更偏向“無公害”,如早期的《魯豫有約》、《藝術人生》等。哪怕是香港無線製作的《志雲飯局》,陳志雲請來阿嬌首聊“艷照門”,也是那樣的小心翼翼。

  《惡毒梁歡秀》可不吃這一套。主持人梁歡以黑五月天阿信而一路平步青雲,此後開啟群嘲模式,把槍靶對準TFBOYS、黃子韜等,其中不斷吸納粉絲和關注,沒有誰比他更了解吐槽的甜頭。當他把吐槽這件事情通過《惡毒梁歡秀》欄目化後,更加變本加厲。

  在周傑倫之前,已通過國內搖滾樂隊“二手玫瑰”主唱梁龍再度向五月天開炮,無奈五月天自己淡定回應,五迷報警閾值也挺高,再加之梁龍發表聲明並拿出證據表示這是節目組斷章取義,這事情也不了了之。這一次則通過陳年,一個走下神壇的企業家之口,用更粗暴的方式向大眾索取關注度。實際上,當《惡毒梁歡秀》擺出了“周傑倫是垃圾”這一步棋時,已經表明瞭梁歡和他團隊的刻意,刻意“惡毒”和刻意“幽默”。

  所以,脫口秀《惡毒梁歡秀》的水準並不高級。無論是節目的策劃、包裝、製作,還是內容本身的節奏,都讓人昏昏欲睡,節目主持人的梁歡要背最大的鍋。作為一個沒有任何專業背景的素人,他目前看來並沒有辦法挑起一檔脫口秀——這種輕包裝、低成本的節目成功與否,很大程度取決於主持人本身:節目經驗、人生閱歷、專業積累、個人魅力。也正因如此,大衛萊特曼才會成為電視史上的傳奇,成為美國人民在睡前打開電視、從中需找快樂來忘掉疲憊的一天、而後安然入睡的人。梁歡本人足夠聰明,但他的這種小聰明在脫口秀上是派不上用場的。於是,他只能把籌碼壓在嘉賓身上,要麼是攫取嘉賓的只言片語,要麼是表面上高舉“言論自由”、“觀點鬥爭”的旗幟,實則公私不分,把個人化的言論暴力挪到公共領域上,來博取大眾眼球,賺取節目流量,完成他的KPI(關鍵績效指標)。

  如果你是下一個被《惡毒梁歡秀》邀請的嘉賓,你會去嗎?你願意成為下一個“施暴者”嗎?(鄒小櫻 樂評人)

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻