ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   文娛辣嘴

那一刻的葉問不是高手葉問

2016年03月15日 10:23:00  來源:京華時報
字號:    

  《葉問3》是《葉問》系列的收尾電影,或是因為這個緣故,影片核心顯得沉靜、內斂,幾乎全部的故事,都是基於市井背景、站在民間立場上的,以往武打片中常見的宏大敘事,已經悄悄淡化無痕跡。

  武術電影的創作這些年也陷入意識形態的泥潭,從作品中可以感受到編劇、導演的焦慮,一方面觀眾希望從武術片中找尋所謂“燃爆”的元素——對外痛擊洋人、維護民族自尊,對內懲惡揚善、肩負秩序維護者角色,另一方面,觀眾也對武術片創新提出更高要求,怎樣才能去掉武術片的虛妄成分,包括對所謂江湖俠義、武林精神的含糊解讀,讓武術傳奇人物落入凡間。

  《葉問3》有意做了這樣的嘗試,保衛孩子們上學的學堂,成為中年葉問在這個故事裏最大的任務,當一個溫情的丈夫,是葉問最想要的責任,放棄對咏春正宗的追逐,是葉問最透徹的領悟……被神話的葉問,在這個故事裏最大程度地回歸到人的本質,武術為江湖所用、為社會服務的功能,也被重新審視、提煉,變成自我認知的工具。

  葉偉信嘗試像王家衛那樣,把符號化的葉問變成文學化的葉問,一位動作片導演的文藝手段,透露出簡單的笨拙和真誠的質樸,幾度被運用的葉問陪太太跳舞的情節,起到了對葉問進行新的形象建設的作用。當張天志自立牌匾自詡“咏春正宗”的時候,葉問正與太太在舞廳切磋技藝,那一刻的葉問不是高手葉問,而是多情葉問,或者説,通過用情,葉問也真正明白了一名武者的責任,不在於江湖,不在於社會,更在於家庭。

  《葉問3》的格局沒有因此變小,相反,滴水見海的方式,更可幫人去檢視千百年來被當作器具使用的武術觀。當我們明白,多少年來被仰視的武術,在真正的搏擊面前,並無法擁有必勝優勢時,就要開始去琢磨,武術與傳統文化中修身、養性的聯繫。武術的最大魅力,真的不是贏,而是和,是張天志鬥輸之後,心平氣和的認輸,是泰森飾演的拳手,與葉問打平之後放棄對市井平民的禍害。

  保衛學校、拜訪拳手、約戰張天志,這是《葉問3》的三個敘事板塊,但貫穿全片的,是葉問與太太張永成的家庭情感,電影也通過臺詞的方式,表達了在西方電影中常見的家庭至上的觀念,這會讓人在觀影的某一刻有眼前一亮的感覺。(韓浩月)

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻