臺灣《中華日報》15日社論指出,蔡當局不顧勞方、資方反彈,于去年12月6日強行修法通過“一例一休”、提高加班費等政策,自去年12月下旬和今年元旦分批實施以來,不但至今“勞動部”説不清楚實施細節,還造成物價上漲、部分勞工收入減少,以致引發地方首長反彈。“一例一休”亂象未解,惡果全盤涌出,蔡當局欠全民一個道歉。
早在“一例一休”修法階段,島內各界即已建請蔡當局三思;修法通過之後,各界在無奈中呼籲蔡當局該説清楚的要説清楚、該調整的要儘速調整。怎奈,蔡當局卻置之不理,以致柯文哲、鄭文燦、林佳龍等等島內各地市長向蔡當局反映地方面臨的難題,藍營的南投縣長林明溱更指示法制人員研議“南投縣能否不施行”。
從幾個案例,可以看到蔡當局蠻橫通過的“一例一休”所造成的惡果。首先,産業界早就呼籲“一例一休”應針對各産業彈性實施,但蔡當局卻充耳不聞。日前,某大型百貨公司董事長即抨擊,受到“一例一休”影響,消費者擔心“薪資可能變相減少”導致買氣減弱,今年前兩個月業績衰退5%至6%。營業員無法彈性排班,因而損失大筆銷售獎金。他擔憂衝擊不但還沒停止,可能還將更為惡化。
這位百貨業者還擔心,中小規模廠商受害最深,也已看到小規模廠商正在退出市場,同樣的場景也出現在小吃攤。有小吃攤主説,為降低人事成本,假日只好強制員工休假改請臨時工幫忙,但如此一來員工卻抱怨無法加班賺錢。另有小吃攤反映,除了“一例一休”之外,上游原物料供應商調高價格,小吃攤只好漲價反映成本,甚至有小吃攤擔心撐不下去而考慮收攤。
小吃攤的上游原物料供應商喊漲,但這並非“獨家”喊漲。除了先前知名飲料、咖啡店已漲之外,幾乎所有公路客運業者都于3月份“取消優惠”或“優惠減少”,然而這對消費者而言,實質上就是漲價,“漲幅”從5%到100%。甚至,連中華郵政也研擬調高郵資。另由於“一例一休”實施之後,郵局員工正常休假,導致郵遞效率不如以往,也遭到外界詬病。
從地方首長的角度來看,因蔡當局至今仍無法詳細、完整地説明“一例一休”的計算方式等細節,以致第一線面對勞資雙方的地方官員深受困擾。柯文哲即透露,臺北市勞動局6度去函“勞動部”,希望進一步解釋“一例一休”細節,但6次收到的回函都是“再討論”,如此的回覆當然無法釋疑。此例既凸顯蔡當局在修法前的顢頇,也凸顯蔡當局在“修法”後的失能。質言之,“一例一休”實施至今,受害者不但包括勞方、資方和消費者,連官員也無法倖免,從原先各界預估的“三輸”延伸為“四輸”。
更令人不解的是,當柯文哲大嘆規則太複雜、搞得天怒人怨之後,臺當局“行政院”發言人徐國勇竟回答稱“復不複雜看你有沒有要去了解,去了解後就也沒有複雜”。試問:如果行政官員、資方、勞方只要“去了解後就也沒有複雜”,何以“一例一休”實施了近三個月,行政官員、勞方、資方還紛紛向臺當局“勞動部”求解?難道,行政官員、資方、勞方都天資駑鈍,以致百思不得其解?
解鈴還須繫鈴人,蔡當局已釀下一個錯誤,就應儘速修正錯誤。如果還抱著“好官我自為之”的心態,民怨力道只會更強,不會變弱。
[責任編輯:李傑]