時代力量冒起 正力量？負力量？

　　時代力量成為臺灣“立法院”的第三大黨，獲得2席不分區“立委”和3席區域“立委”。香港《大公報》1月30日發表評論指出，舉前民進黨和時代力量均是在野黨，具有共同的政治利益，但如今民進黨晉身執政黨，在經濟民生等議題上傾向走中間路線，但時代力量仍將以激烈方式表達訴求，未來時代力量到底是配合民進黨施政的“正力量”，還是與民進黨分道揚鑣的“負力量”，值得關注。

　　評論摘編如下：

　　在臺灣剛結束的第九屆“立委”選舉可謂歷屆競爭最為激烈，近30個政黨角逐“立法院”113席“立委”，除了傳統政治勢力民進黨和國民黨分別獲得68席和35席外，第三大黨竟是成立僅一年的時代力量，獲得2席不分區“立委”和3席區域“立委”。親民黨也只是拿到3席不分區“立委”，臺聯黨更是全軍覆沒。

　　島內輿論認為，由反服貿的“太陽花學運”催生的時代力量迅速崛起，主要是靠著吸吮民進黨的奶水而獲得營養、從而壯大。選舉前民進黨和時代力量均是在野黨，具有共同的政治利益，但如今民進黨晉身執政黨，在經濟民生等議題上傾向走中間路線，但時代力量仍將以激烈方式表達訴求，未來時代力量到底是配合民進黨施政的“正力量”，還是與民進黨分道揚鑣的“負力量”，值得關注。

　　島內政黨林立，但能脫穎而出的只是鳳毛麟角。時代力量于去年1月25日成立，在短短不到一年間即成為“立法院”的黑馬。在區域“立委”選舉中，多名時代力量候選人擊敗國民黨知名“立委”：黃國昌打敗“七連霸”“立委”李慶華，搖滾歌手林昶佐贏了“五連霸”“立委”林鬱方，洪慈庸打敗“五連霸”“立委”楊瓊瓔。

　　此外，時代力量還獲得6.1%的政黨票，獲分配2席不分區“立委”。擁有5席“立委”的時代力量可在“立法院”組成黨團，參與法案協商，可獨立發聲。而且時代力量5名“立委”每年可拿到新台幣3700多萬元的補助，這意味著該黨有了運作黨務的資源，可進一步擴大規模和發揮影響力。

　　時代力量冒起，與島內政治氣候息息相關。這些年臺灣輿論不利國民黨，致使一些政績良好的國民黨精英紛紛落馬，進而增加了新興小黨的生存空間。而時代力量的成員包括反服貿頭目等年輕人，在媒體中擁有一定知名度，也有助於時代力量候選人開拓票源。但更重要的原因是，時代力量獲得了民進黨和蔡英文的大力支援，吸引了不少“綠票”，甚至令以李登輝為精神領袖的臺聯黨也泡沫化。在臺北林昶佐選前的造勢晚會上，民進黨大佬謝長廷、遊錫堃紛紛站臺拉票，柯文哲也到場助興，蔡英文也與林昶佐一起拍競選文宣；在臺中，民進黨籍的臺中市長林佳龍甚至擔任洪慈庸競選總部的主委；至於黃國昌更是民進黨點名禮遇的人物，蘇貞昌、蘇嘉全、賴清德、鄭文燦、林佳龍等民進黨知名人物都助其一臂之力。

　　民進黨大力扶持時代力量，一方面因為時代力量反服貿，為國民黨施政製造障礙；另一方面時代力量也奉行“臺獨”黨綱，與民進黨同聲同氣。然而，民進黨如今身份易轉，作為施政者不可能像以前那樣激進，尤其在兩岸關係方面，“臺灣地區領導人當選人”、民進黨主席蔡英文最近的言論已逐步向中間靠攏，但堅持“臺灣國家正常化”的時代力量是否買賬，將成為兩黨能否繼續合作的重要風向標。

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道