為何沒有“民共關係”？

　　近日，在上海舉辦的第十屆兩岸經貿文化論壇和北京“習朱會”成為臺灣的熱議話題，民進黨主席蔡英文對此表態：“兩岸關係不是國共關係”，國民黨主席朱立倫反擊：“兩岸關係不是國共關係，但國共關係是重要的正常的往來，兩岸間可有國共關係，當然也可以有民共關係，但我要問，為何缺了這一塊？”

　　朱立倫的問題引發臺灣各界發表看法——

　　國共交流基礎穩健，民進黨為爭取深綠選民支援，政策“逢中必反”，不提出明確的兩岸論述，導致“民共”互信不足。民進黨主席蔡英文提“維持現狀”，但內涵不明，不承認“九二共識”僅為了表示是反對黨？民進黨要保證兩岸穩定，又要顧慮傳統核心即“臺獨”基本教義派，想兩邊討好，卻又無力兼顧，才會有“精神分裂”的兩岸政策。

　　——中山大學政研所所長廖達琪

　　為什麼沒有民共關係？最大的問題在綠營還是有強烈的意識形態枷鎖，綠營一直認為他們是為臺灣付出，只要跟中國大陸有任何接觸就是“傾中”、“賣臺”，但是這種論述已經不符合現在的世界潮流。當今每個國家都想要跟中國大陸發展經貿關係，對岸影響整個世界的經濟發展，臺灣沒有理由背離中國而去。臺灣過去許多政治限制都因為經濟發展而開放了，過去的“愚民政策”現在已經不可行了。

　　——臺中市議員劉士州

　　蔡英文説：“現在與4年前的主客觀條件不同，（兩岸政策）不會變成這次選戰的困擾。”意思是，4年前絆住她走不完執政最後一里路的兩岸政策，在這次選戰中已經不再是困擾。她就算不調整兩岸政策，一樣可以輕騎過關，贏得選舉的勝利。這樣的想法非常危險，不但對她的選戰危險，也對臺灣發展非常危險。

　　蔡英文顯然是受到“太陽花”學運黃國昌等人反中論述的影響，誤認為馬英九執政所推動的兩岸和平是選舉票房毒藥……蔡英文與黃國昌都犯了一個高估與低估的錯誤，高估了兩岸議題在“九合一”選舉中的決定力，低估了“大選”中兩岸議題的重要性……這會低估臺灣人民期待兩岸和平、經濟穩定的主流力量。

　　——《中國時報》社論

　　為何兩岸間沒有“民共關係”？究其緣由，不正是民進黨長期回避面對兩岸議題的結果嗎？民進黨在政治上標舉“反中”、“仇中”，從而使自己失去與對岸交手、對話的立場和機會；不僅如此，它還借此杯葛、拉扯與醜化藍營任何與對岸交往和交涉的努力，甚至假裝兩岸關係是臺灣不需要處理與面對的一塊。臺灣近年日趨自我閉鎖，不正是受到這類“反中”論述的牽引所致？

　　民進黨因無法在兩岸關係中找到自己的著力空間，又困于政治立場不知如何參與兩岸對話，就把兩岸關係轉化成島內政爭的主要武器，用來攻擊對手。長期以來，兩岸議題對民進黨的主要意義，只剩下“提供彈藥”的功能，專供內鬥之用……蔡英文提不出有超越眼光的兩岸政策，更無法推進有效的“民共交流”，卻依附在國民黨建立的基礎上奢言“維持現狀”，這除了疏懶，也未免太過投機！

　　——《聯合報》評論