競逐2016，國民兩黨進程為何大不同？

　　陳水扁之子陳致中日前高調參選2016“立委”後，又高調宣佈自己“退選”，成為島內的熱點話題。外界認為，“避免讓外界認為民進黨沒有勇氣與貪腐之徒切割，影響蔡英文在臺灣領導人選舉中的選情”，是他退選的重要原因。

　　掐指算來，距離臺灣2016“大選”只剩不到10個月時間。對於這場重要的選舉，從公開的報道來看，國民兩黨的進度似乎大不相同。

　　民進黨方面，“讓蔡英文出馬，幫蔡英文扶上‘大位’”似乎已成為綠營的共識。所有可能的障礙如今似乎都一一清除，有的甚至是“主動避讓”。近的來説，陳致中的退選“立委”是一種體現；遠的來看，蘇貞昌不參與2016“大選”的黨內初選，讓蔡英文成為民進黨唯一候選人更是如此。整個綠營似乎都憋著一口氣，要在剩下的幾個月裏努力打拼，讓蔡英文順利當選。

　　而在國民黨方面，公開的進展相對比較緩慢。一方面，關於國民黨內的臺灣地區領導人選舉辦法，黨主席朱立倫表示將在5月份出爐；另一方面，國民黨內的幾位重量級選手都沒有明確表態是否參選。

　　為何兩黨動作會形成如此大的反差？筆者認為，這與去年底“九合一選舉”的結果以及兩黨當下的處境不無關係。

　　對於民進黨來説，“九合一選舉”結果讓他們士氣大漲，因而希望借著這種情緒“一鼓作氣”，贏得2016“大選”。但民進黨也意識到，如果想要進一步獲得勝利，就必須維護黨內團結，不能再節外生枝。在維護黨內團結的大原則下，賴清德等可能和蔡英文競爭的人選也很快被“擺平”。

　　在“九合一選舉”中，無論是無黨籍的政治素人柯文哲，還是林佳龍、鄭文燦等中生代群體，他們都以清新、無派系利益糾葛的形象贏得選舉。而在2016“大選”的人選上，蔡英文更是想在多數綠營人士及部分中間選民心中留下這樣的印象。

　　同時，民進黨也意識到，過去“天王巨星”們的派系爭奪與樁腳利益分配、世代繼承與資源壟斷，以及陳水扁等的貪腐問題，都會讓民進黨陷入被人詬病的境地，也會丟失中間選民及年輕世代的票源。因此像陳致中的退選就讓蔡英文在選舉中減少了被“貼標簽”的機會，從而繼續維持她及民進黨的“良好形象”。

　　而在國民黨方面，“九合一”的潰敗讓他們需要時間來彌合傷口，重新站起來得有個過程。如何凝聚黨內共識是最先要考慮的因素。

　　對於這一點，國民黨似乎已預計到，讓選拔機制公開透明就是凝聚共識的重要步驟。對於黨內同志來説，無論最後是誰出征，只要初選機制合理明瞭，一切按規矩辦事，大家便可心服口服，合力為候選人輔選。如果能從初選機制的完善做起，那麼選民很可能會對國民黨有些許改觀，看到國民黨的清新與活力。（文/桃花島主)

瀏覽精彩評論 進入評論頻道