ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

臺民主淪為鬥爭 媒體呼籲政治人物快長大

2014年11月24日 09:33:00  來源:台灣網
字號:    

  臺灣《中國時報》今日刊載臺灣大學哲學系教授杜保瑞的文章指出,今天的臺灣,許多政治人物為搶奪政治資源,以否定作為手段,以杯葛處理溝通,以打擊替代協調,不同政黨之間變成對立關係,原本的良性競爭,變成惡性的破壞鬥爭。

  全文摘編如下:

  民主競爭淪為對立鬥爭

  過去的臺灣,因為抗議執政者不公,訴諸悲情,也能贏得選舉。但那是為除弊而換人,如果一個民主的社群,歷經了30年之後,還是以除弊來選人,那就不正常了,那就表示為除弊而當選的政治人物本身也是弊端叢叢。正常的體制下,選舉投票是為建設臺灣而找人才。然而,當選畢竟等於得到權力,有權力就可以分配資源,一旦分配不當,就會利益爭奪,爭奪利益時,就只有私利。

  今天的臺灣,就是許多政治人物為了搶奪政治資源,以否定作為手段,以杯葛處理溝通,以打擊替代協調,不同政黨之間變成對立關係,原本的良性競爭,變成惡性的破壞鬥爭,這種以對立而非競爭的民主模式,造成我們公共建設延宕,國家政策不明,經濟疲弱不振,人民心理怨懟,而且政治人物的劣行,尚且可以為了對付政敵而獲得容忍。

  讓政治也成為臺灣之光

  政治是知識分子的責任,但從政不必是每個人的道路,提升專業投身建設一樣是理想的實現。從事運動能在國際得獎,學術研究能在全球發光,企業經營能上國際臺面,創造音樂引領時代風騷,醫學發達能為鄰國信賴,科技産業供應全球市場,“國立”大學邁進全球百大,既然這許多領域都能抬頭挺胸,為何唯獨政治卻令人垂頭喪氣?

  政治人物宜三思,我們是要為了一些固定比率的鐵票而撕裂社會?還是可以依靠自己的專業能力而爭取認同?我們是要為了一次選舉而對立謾罵自毀形象?還是願意理性辯論靠政見取勝?當政治領袖以對立而非競爭來爭奪政權時,社會議論族群便以誇大嚇唬為政論意見表述的模式配合奪權;地方基層人員則只顧靠攏權勢,拉幫結派而不務地方民生之需;政治高層則互相菲薄、鑽縫抵制而不能協和治理臺灣;富商巨賈當然也敢聚斂資金黑心害人。如此,臺灣進步的機會在哪?

  天下安危繫於我身,民主政治體制下,執政黨、反對黨,公務員、民意代表、意見領袖都需共同負起政治責任,當臺灣之光以運動、藝術、科技放光發熱的同時,政治人物何忍落後民眾?計利當計天下利,放下一時的利害計算,都以政見與政策良性競爭,再創臺灣奇跡,則一整個時代都能共用進步的光榮了。提升自己吧,讓民眾以你為榮!(作者為臺灣大學哲學系教授)

 

 

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻