目前投入年底北市長選舉的候選人,國民黨為連勝文,民進黨則是柯文哲或姚文智。臺灣《中國時報》今日發表短評文章,分析姚文智“翻轉”的政治性格。文章直言:姚文智的政治性格,猶如他的“翻轉”政見一般,翻來覆去如走馬燈,價值觀總隨利益而擺蕩。
全文摘編如下:
從李登輝、陳水扁到馬英九3位臺灣地區領導人,無論政黨色彩,都有臺北市長的共同經歷。換言之,首都大位形同問鼎臺灣地區領導人敲門磚。所以,選民決定誰來當家,除形象與政策論述外,政治性格是否經得起檢驗,更應列入考慮。
目前投入年底北市長選舉的候選人,國民黨為連勝文,民進黨則是柯文哲或姚文智。其中,連勝文一路走來,權貴形象遭綠軍窮追猛打;但截至目前,除了攻他家住帝寶外,似乎還沒有人在他身上留下其他刮痕。
白色素人柯文哲,儘管屢遭對手質疑打高空,論述缺乏內涵,但至少到現在,還沒人敢挑戰他講謊話,甚至還要他別講太多真話,避免自傷。
姚文智呢?
初選標舉理性旗幟的姚文智,2005年擔任新聞局長期間,以“改革”之名關閉東森S臺,並追打T臺資金。當時有“立委質詢”,要求他以相同標準厘清民視股份,姚詞窮之餘,卻反過來拍桌嗆聲,憤而離席。
當天下午,更多“立委”備妥資料準備“質詢”,姚卻以公務為由缺席。外界不清楚的是,他所謂的公務,其實是與旅美球員王建民會面,簽名合照。至於民視問題,從此石沉大海。
姚文智在初選逆轉勝,確實跌破黨內眼鏡。不是因為他條件不夠或歷練不足,而是因為當初“謝係”看好柯文哲,讓姚文智以參選為名行掩護之實,掩護“謝係”子弟兵進駐柯陣營。
結果,原先被看好的顧立雄,卻因策略失當而民調不振,姚認為有機可趁,遂一舉從柯的護衛軍變成敵軍,反過來對柯文哲殺聲連連。前後轉變,柯陣營頗感錯亂。
從關臺爭議到市長初選,凸顯姚文智的政治性格,猶如他的“翻轉”政見一般,翻來覆去如走馬燈,價值觀總隨利益而擺蕩。一位可能把腳踏進臺灣地區領導人辦公室的臺北市長候選人,能這樣嗎?選民內心要有一把尺。
[責任編輯:張潔]