民進黨有勇氣向林義雄説不？

　　香港中評社5月5日發表評論指出，民進黨和林義雄昔日的關係，與這次林禁食反核四，蘇貞昌四處奔走的氛圍有著強烈落差。即將卸任的蘇貞昌拿著林義雄的生命來要脅馬英九停建核四。但林如果沒有民進黨再度將之拱上神主牌的位子，他這次的禁食不見得會引起這麼大的矚目。民進黨與林義雄和公民團體意見不一致時，就要看雙方如何過招。民進黨有勇氣向林義雄説不？

　　評論摘編如下：

　　臺灣進入“後學運”和“後馬”的“雙後”時代，臺當局失能、社會失序，馬當局一推就倒，政策聽命街頭。馬英九的“府院”、民進黨、林義雄與公民團體形成一個三邊關係，“府院”是最脆弱的一邊，政策要過得看另外的二邊臉色，當民進黨與林義雄和公民團體意見不一致時，就要看雙方如何過招。

　　民進黨前主席林義雄結束7天禁食後，4月28日自行就醫，4月30日上午被媒體爆料已開始進食，下午發佈聲明停止禁食，同時對支援者提出下列具體號召:

　　1. 要求“立法院”補正“公民投票法”：包括提案連署門檻過高、投票結果計算不合理、審議委員會的設置……等等。

　　2. 阻止“立法院”通過“自由經濟示範區特別條例”。

　　3. 召開“全國公民憲政會議”，推動“修憲”。

　　4. 在今年的七合一選舉和來年的“立委”、“總統”選舉時，要求候選人承諾促成非核家園。

　　5. ……等。

　　林義雄與民進黨的恩怨情仇，故事多到可以寫一本書。林在2005年底發表給民進黨全體黨員的公開信與一封給陳水扁的公開信，力諫曾經擔任臺灣地區領導人、臺灣地區副領導人、“行政院長”，甚至有意參加2008年臺灣地區領導人選舉的人，都不適合擔任新的民進黨主席。陳水扁沒理他，綠天王蘇貞昌、遊錫堃等人也不以為然。林義雄推前彰化縣長翁金珠參選黨主席，敗給陳水扁支援的遊錫堃，隨即在2006年1月24日，發表公開信《永為民主國家主人－為退出民主進步黨告同志書》，宣佈退黨。

　　提起這段歷史的用意在於，民進黨和林義雄昔日的關係，與這次林禁食反核四，蘇貞昌四處奔走的氛圍有著強烈落差。綠執政中期開始，“扁政府”和林義雄幾乎是各走各的路，林要求核四“公投”、降低“公投”門檻，扁都拒埋單。但林也沒有動輒以禁食要扁須聽命。民進黨創黨元老、無黨籍臺北市議員林瑞圖日前就直言分析，林義雄不想再繼續禁食下去，其實是不想被民進黨消費。

　　直白地講，即將卸任的民進黨主席蘇貞昌這次是拿著林義雄的生命來要脅馬英九停建核四。但從另個角度看，林如果沒有民進黨再度將之拱上神主牌的位子，他這次的禁食不見得會引起這麼大的矚目，進而換得馬英九宣佈核四封存、停工的重大妥協。也因為蘇貞昌推升了林義雄的神聖性，使得民進黨接下來得面對林義雄的其他要求，一旦雙方有不同認知時，林義雄和民進黨是否對撞，懸念！

　　待蔡英文接掌民進黨主席後，蘇貞昌、蔡英文、林義雄又出現一個新的三角關係，林勢必在蘇蔡之爭扮演杠桿角色，翻滾民進黨“議會路線”與激進“街頭路線”的競逐。蘇貞昌失去黨機器後，在蘇蔡之爭明顯屈于弱勢，蘇會不會結合林義雄與激進的公民團體，來抗衡蔡英文朝2016邁進所必須的華麗轉身，是接下來最值得關注之處。

　　最近已浮上臺面的“自由經濟示範區特別條例草案”審查就是最微妙的指標，林義雄“下令阻止”，“臺獨”人士稱自經區是“自殺區”，但臺南市與高雄市都爭取要自經區振興地方經濟，民進黨中央模模糊糊，還沒有個明確態度出來。

　　蘇貞昌以林義雄來抗衡馬英九，就如同民進黨抓住“獨派”加大與藍軍對抗能量。但老“臺獨”在李登輝逐漸不管事之後，早就式微了與民進黨抗衡能量，實際上就是任由民進黨揮之即來呼之即去。因反核四重新站上神主牌地位的林義雄，結合在反服貿佔領行動中搶下灘頭堡的公民社團與學運組織之後就不一樣。民進黨曾經利用過這股力量，就得付出代價。

　　民進黨有勇氣向林義雄説不？