蘇貞昌的這番表態,顯然並未讓美國“放心”和“安心”。史汀生中心東亞項目主任容安瀾就直截了當地詰問蘇貞昌:“上次臺灣選舉,民進黨採取的是1999年“臺灣前途決議文”的立場,不為大陸所接受,如果未來民進黨還是這個立場,怎樣才能繼續進行兩岸對話?”而約翰霍普金斯大學中國研究教授卜道維則更是絲毫不留情面地質疑蘇貞昌的兩岸政策:“您説民進黨的立場是一貫的,但陳水扁‘執政’時一些做法引發了‘對外關係’緊張,民進黨是否從中學到一些教訓,確保未來如果重新‘執政’,那樣的做法不再發生?”
面對美國的淩厲詰問,蘇貞昌無法自圓其説,只得顧左右而言它,除了再次強調“臺灣前途決議文”是民進黨的“核心價值”,決不會放棄之外,還妄稱“這是臺灣絕大多數人的共識”,並氣急敗壞地説:“希望中國不要逼人到絕地”。適足暴露出其兩岸政策論述的貧乏與虛弱,和頑固堅持“臺獨”立場的真面目!
眾所週知,民進黨2008、2012連續在島內選舉中慘遭敗績,關鍵就敗在其“臺灣前途決議文”所固守的兩岸政策不為臺灣大多數人所接受。如今蘇貞昌非旦不思檢討,敝帚自珍,聲稱這是民進黨的“核心價值”,決不會放棄,還自欺欺人地妄稱“這是臺灣絕大多數人的共識”。很明顯,民進黨自陷“絕地”尚不自知!
會後,卜道維在接受香港中評社採訪時坦言:“現在尚無法回答如果民進黨重新執政能否讓美國安心的問題。”旁聽的美國在臺協會理事主席薄瑞光,雖然禮貌性地對蘇貞昌“很好地完成了其演講和答問”表示祝賀,但至於美國是否從蘇那裏“聽到了想聽的東西”,卻不願進一步評論。而與會的其他美國臺海問題專家卜睿哲、容安瀾、薩特等人,則對蘇貞昌的演講“均不予置評”。可以想見,蘇貞昌此番赴美接受“面試”,得分能有幾何了?!
“習吳會”達成了繼續推動兩岸關係和平發展多項重要共識,增強了兩黨和兩岸的政治互信,為推動兩岸關係和平發展注入了新的動力,同時也使國民黨在未來島內政壇的競爭中繼續佔據優勢地位。事態的發展,不免讓堅持“臺獨”立場的民進黨人産生無可名狀的挫折感與焦慮感。
在華盛頓召開的座談會上,從大洋彼岸傳來當日北京“習吳會”國民黨以“一個中國架構”定位兩岸關係,剛剛在演説中表示要加強民、共交流互動的蘇貞昌,在回答媒體相關話題的提問時,攻擊國、共兩黨高層會晤,宣稱“民進黨始終不變的是絕不願意被鎖進‘一個中國’的框架,我們也絕不承認臺灣是中國的一部分”。
“一中架構”定位兩岸關係,這不僅僅是臺灣現行的法律框架所規定了的,更是活生生的兩岸關係現狀。就連民進黨大佬謝長廷也不否認,吳伯雄講兩岸是“一國兩區並沒有違憲”。臺灣現行的法律規定,民進黨也是多次全程參與修訂的。而民進黨陳水扁“執政”8年,所依據的也正是這套法律制度。如今民進黨攻擊國民黨以“一中架構”定位兩岸關係是“賣臺”,那麼當年民進黨參與“修憲”,民進黨和陳水扁據此法律制度“執政”8年,又該如何自圓其説呢?
看來,民進黨人兩岸交流所剌激起來的挫折感與焦慮感,並未激發起他們調整其不合時宜的、保守僵化的兩岸政策的急迫感。民進黨人傷疤未好就忘了疼,並沒有從臺灣地區領導人選舉的失敗中吸取應有的教訓。假若民進黨重新上臺執政,臺灣人民能夠放心嗎?!由此可以斷言:民進黨距離執政“只差一哩路”,並非是嘉南平原的“一哩路”,乃是玉山登頂的“一哩路”,甚至“十哩路”!
大陸方面堅決反對“臺獨”,這次習近平總書記會見吳伯雄時再度強調對此不會有任何妥協!這也是包括廣大臺灣同胞在內的全體中國人民的堅定意志。如果蘇貞昌還想用什麼“三個R”來閃躲立場,欺騙世人,那麼,民進黨將繼續在兩岸關係上坐困愁城,落後於時代潮流,違背臺灣主流民意,結局也就可想而知了。
[責任編輯:張潔]