民進黨因為爆發黑道入黨以及人頭黨員的問題,該黨“立委”陳其邁表示將提案用“公辦初選”,辦理臺灣各政黨的初選。臺灣《中央日報》網路報今日發表社評文章指出,制度借來用要考慮文化背景因素,民進黨人頭黨員問題,根源乃是來自派系問題,民進黨要杜絕人頭黨員或甚至黑道入黨的問題,“公辦初選”的方式恐不是解決問題的良方。
社評摘編如下:
民進黨因為爆發黑道入黨以及人頭黨員的問題,該黨“立委”陳其邁表示將提案倣造美式的“公辦初選”,辦理臺灣各政黨的初選,並且要求政黨在同日辦初選,讓選民投藍即無法投綠,透過眾多參與者,來稀釋人頭或黑道影響力。姑且不論“內政部長”李鴻所點出的問題,臺灣政黨太多,在資源分配的前提下,沒有這麼多資源做這件事。即使有資源,公辦初選真的可以杜絕人頭黨員嗎?
首先,制度不是不能借來用,但是在借來用的同時,一定要思考到文化背景的因素,否則不但無法解決問題,反而製造出更多的問題。
同樣的是移植自美國的建構式數學教學法,最後因為導致老師、學生及家長三方面的痛苦,現在也就不再使用了。為什麼在美國大行其道的方法,引進到臺灣反而出現許多問題呢?這就是雙方文化背景不同,以致于在移植的過程中,製造出的問題比解決的問題多。若是擔心臺灣本身的教學法扼殺創意,可以加以改良,而不是重新來過。同樣地,借用美式的“公辦初選”亦要有同樣的準備。
其次,民進黨為何會有如此嚴重的人頭黨員問題,根源乃是來自派系問題。因為派系為了要壯大聲勢,不同派系之間在初選時可以換票,所以必須拉攏人頭黨員入黨,讓派系支援的人選能夠最後在初選中勝出。儘管為了解決派系衍生的問題,民進黨已決議解散派系,但是派系之間交錯的關係,不是説解散老師、學生及解散的,否則一個人那需要那麼多人頭,只有一群人才需要。
民進黨另外一個解決的辦法,就是採取“全民調”的方式。“全民調”初選固然可以杜絕人頭黨員的問題,但是卻對入黨黨員不公平,因為交了黨費,也參與黨的各項活動,若連黨的參選人都沒有任何參與的餘地,也未免説不過去,才有恢復黨員投票的聲音出現。此次爆發人頭黨員,甚至黑道入黨的問題,也與打算恢復初選採計黨員投票有關。
這就是民進黨初選制度的困境,採“全民調”有不符黨內民主的精神,更讓黨員缺乏凝聚力的管道;採取相當比例的黨員投票方式,又恐怕初選結果完全被人頭黨員所影響。為了解決此種困境,增加黨員數量,讓人頭黨員的影響力降低,是種方式;另外一種就是即使恢復黨員投票,決定參選人的比例也不可過高,使初選不會被人頭黨員完全所左右。
最後,要説明的是,民進黨要杜絕人頭黨員或甚至黑道入黨的問題,“公辦初選”的方式恐不是解決問題的良方。臺灣的政黨屬剛性政黨,有黨證及必須繳納黨費才能享有權利,仿傚恐無法達到應有的效果。
更何況現在正式選舉的投票率都愈來愈低,想要透過公辦初選制度來稀釋人頭黨員的影響力,結果可能反而完全被人頭黨員所綁架。因為只有他們最容易被動員,其他隱性的政黨支援者出門投票的誘因不強,畢竟只是初選而非正式選舉。總之,要解決人頭黨員是要改善政黨本身的體質,引進“公辦初選”制恐難克竟其功。
[責任編輯:張潔]