更令民進黨人意想不到的是，江宜樺的“核四公投”策略，也意外地加深了蔡英文與蘇貞昌的裂痕。蔡英文是與林義雄一樣，極力主張“核四公投”應以“續建”為題的，目的就是要借助“公投門坎”之高，將“核四”掐死，並以此來點出執政黨的荒謬與不正當。 因此，蔡英文主張該爭就要爭，該戰就要戰，為達到“非核家園”要團結很多人的力量，任何的策略定調都要與各方多溝通。但蘇貞昌卻不但是決定就“核四”議題不提任何“公投案”，而且還定調正面迎戰“停建核四公投案”，這讓蔡英文看不順眼，在認為他蠻幹的同時，也不滿他違背民進黨先輩的智慧和主張。這讓蔡英文更是強化了明年捲土重來參選民進黨主席的企圖心，並將以“舍我其誰”的姿態，與“愚昧”的蘇貞昌爭奪民進黨臺灣地區領導人候選人提名權。
作為蔡英文親信的民進黨新北市“黨部主委”的羅致政，昨日批評民進黨中央在國民黨拋出“核四公投”時，第一戰場應該是要求“行政院”停建核四，反對“停建核四公投”這樣的命題；如今還沒有與國民黨正面過招就已接受馬當局的反命題，這是不智的，及民進黨設定主戰場應該聽取更多人的意見及民間團體聲音，否則未來民間團體若自行提出“續建核四公投”的命題，民進黨到底要不要支援？黨中央自己不提，但無去阻止其他團體要不要提，不宜輕率批評“續建核四公投”有邏輯盲點，還是謹慎一點，多聽別人的意見。就等於是為蔡英文的政治主張背書，也是為蔡英文的未來政治取向製造輿論。因此，蘇蔡二人的政治取向分歧，已經展現，並將成為兩人的黨主席及臺灣地區領導人提名人之戰增添政治論述。
至於馬英九等人去投票，只不過是只能衝高投票率而已，並不能保證另一道投同意票的“門坎”也能跨過，馬英九等“擁核派”可以對標的為“停建核四”的“公投”題，投下空白票甚至是反對票。何況，由於“核四”廠是由“經濟部”主管，因而“核四公投”不能以地方性“公投”形式進行，必須在全島範圍內投票；而中南部民眾對“核四”的反感情緒並不強烈，因而遭到否決的機率甚高。但這卻才是蘇貞昌的災難的開始，蔡英文必然會趁勢毀詆之，並在黨主席選舉中取而代之。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391