“維基解密”最近爆料，2009年民進黨主席蔡英文向美國在臺協會官員表達“救扁計劃”。此消息再度引起人們對“蔡英文是否‘特赦’扁”這個議題的關注。香港《大公報》今日發表評論指出，自蔡英文宣佈參選以來，關於是否會“特赦”陳水扁，態度模棱兩可，但字裏行間所透露出的一些資訊卻不容忽視。民進黨至今與陳水扁貪腐集團糾纏不清，恐難釋除選民疑慮。
評論摘編如下：
“維基解密”最近爆料，指2009年期間，民進黨主席蔡英文向美國在臺協會官員表達“救扁計劃”。她認為當時陳水扁的羈押期已超過法律規限，準備透過民意，表達對司法體系的質疑，為陳水扁爭取重審。此消息再度引起人們對“蔡英文是否‘特赦’扁”這個議題的關注。
陳水扁雖因弊案纏身而在3年前就退出了民進黨，但他與民進黨多年來的淵源卻不會隨著其退黨就一刀兩斷。陳水扁之女陳幸妤就曾叫囂“民進黨裏誰沒拿過我爸的錢”。如今圍繞在蔡英文身邊的競選團隊更有不少人就是陳水扁昔日的親信愛將。可見，陳水扁雖淪為階下囚，但其影響力則如幽靈般潛藏在民進黨內。因此，人們難免懷疑，如果民進黨再掌主政權，會如何處理扁案？根據島內“赦免法”，臺灣地區領導人可對已判罪定讞之案件給予“特赦”。蔡英文屆時是否會利用手中特權予扁方便，已不是一個茶余飯後的八卦議題，而是一個嚴肅的政治和司法問題。
自蔡英文宣佈參選以來，在媒體訪問和辯論會中曾被動談到扁案，態度雖然依舊是模棱兩可，但字裏行間所透露出的一些資訊卻不容忽視。她早前在接受英國BBC專訪時表示“會根據民意訴求來決定是否對審判過程提出司法復核”。乍聽之下，以民意為依歸，合情又合理，但細究之後就會發現此言甚為荒唐。若一件案子要進入司法復核程式，應是案件之原告或被告不服判決而提出相關要求。在扁案中，則應由檢察機關或扁案被告提出司法復核，並非由民意決定，更非由蔡英文拍板。此外，何為“民意”？眾所週知，由於臺灣政治光譜兩極化的緣故，使島內民眾對扁案的看法也趨向兩極化。屆時稍不小心，扁案就會成為激化藍綠民眾矛盾的導火線。試問，蔡英文將如何收拾此亂局？
在月初首場臺灣地區領導人候選人辯論會中，蔡英文在回答問題時表示，扁案在審理過程有一些令外界質疑的地方，希望在後續的司法審判，能夠把前面的這些瑕疵補正，公正的審判是目前最重要的問題。蔡英文此番言論暗示了扁案的審訊有不公平之處。島內有分析認為，這可能是為“特赦”陳水扁作鋪墊。這種懷疑不無道理。過去島內領導人行使“特赦”的案例可分三大類型：一是對臺灣有大功者，澤被其後人；二是“特赦”思想行為超越時代的政治犯、良心犯；三是“特赦”“白米炸彈客”楊儒門，理由是“其情可憫”。但陳水扁顯然不屬於以上三例。蔡英文只好質疑“程式有瑕疵”，為“放扁”製造氣氛和理由。
“維基解密”的爆料是真是假，外界無從得知。倒是蔡英文的一言一行，島內民眾看得清清楚楚。民進黨至今與陳水扁貪腐集團糾纏不清，恐難釋除選民疑慮。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391