臺媒：蔡英文無視自己道德瑕疵才最危險

　　宇昌案日前在臺灣政壇持續延燒。臺灣《中國時報》今日針對宇昌案發表社論，關注隱藏在事件背後的道德考量。社論指出，蔡英文忿忿不平認為遭到惡意抹黑，反映她對政治道德和社會觀感的無知無覺，看不到自己的弱點和道德瑕疵，才是最危險的地方。

　　社論摘編如下：

　　人生很多事情想不到，但從政的人、尤其是參與競選的人，太多事不能想不到。民進黨主席、臺灣地區領導人候選人蔡英文的人生之途在這幾年轉折太快，擔任行政主管部門副負責人時，她沒想到行政主管部門負責人蘇貞昌會在民進黨2008年臺灣地區領導人初選落敗後請辭；卸任副領導人前，她沒想到自己可能轉行到生技業；出任生技公司董事長之後，她又沒想到會出任民進黨主席；當然，至少在五市選舉前，她可能還是沒想到自己會代表民進黨參加2012年臺灣地區領導人選舉。但是，這能成為擺平一切爭議的理由嗎？  

　　宇昌案是陳水扁當局末期全力推動的大案，當時的立意不可謂不佳，畢竟臺灣高科技業靠著半導體成為亮點，臺灣需要新的産業亮點。根據《維基解密．臺灣》解密電文，蔡英文早在2007年7月就告訴AIT（臺灣AIT半導體公司），卸任後她要全力推動新的生技産業，她沾沾自喜地表揚自己，由民意部門負責人王金平領銜提案並完成三讀的《生技新藥産業發展條例》是她撰寫的。  

　　臺灣産業發展很大部分確實是靠當局鼎力支援，就像當年孫運璇、李國鼎請回張忠謀主持臺積電（臺灣積體電路製造股份有限公司），又扶植聯電（臺灣聯電集團）一樣；但是，他們沒有自任董事長，甚至一張股票都沒有；即使像趙耀東推動“中鋼”，爾後並出任董事長，趙同樣一張“中鋼”股票都沒有。  

　　對比之下，蔡英文從生技産業相關法律案，到接下來的基金投資案，一路密切參與，甚至主導，即使她未預期自己可能參選臺灣地區領導人，在政治道德上也不該將自己家族的資金引入這個當局的投資案，這是基本的利益回避。  

　　蔡英文不但不回避，甚至在2008年3月18日臺灣地區領導人選舉前3天，竟由家族向“國發基金”申請撥給由她家族資金成立的臺懋生技創投公司10億（新台幣，下同）資金，最後經濟建設主管部門核準的金額是8億7千500萬元；這個金額甚至遠超過“國發基金”核撥給宇昌的2000萬美元（約6億新台幣）。由於金額太大，時機敏感，承辦公務人員不敢貿然撥款，蔡英文應該感謝這群謹慎行事的公務人員，否則她今日的爭議必然不僅於此。  

　　時任經濟建設主管部門負責人的何美玥為蔡解釋説，蔡氏家族投入的是“天使資金”，數目不大只有2000萬台幣；但是，當年宇昌案投資者還包括統一、永豐余在內的大企業，隨便找兩家企業各多出資1000萬，一點都不難，何須蔡氏家族挹注？蔡英文在當選民進黨主席後，于2009年處分掉全部股份，2000萬投資一年不到就賺進1900多萬，獲利率驚人。對比宇昌案當局還虧了4.5億，只能説蔡英文果然政商都夠力，還能找到潤泰企業收購她的股份，讓她解套並獲利了結。  

　　宇昌案的情況複雜，比方説，臺懋有兩家，一家臺懋蛋白公司後來更名為宇昌；蔡英文家族又成立一家臺懋生技，兩家公司一套人馬，都向“國發基金”申請資金。第一筆撥了2000萬美元給宇昌，後來又提高到5000萬美元、1億美元，到底最後投入多少錢？宇昌、臺懋能重復申請資金，還是只能説蔡英文果然政商都夠力，讓“國發基金”逢蔡必核準撥款，難怪生技大老們個個都要蔡英文出任董事長。  

　　陳水扁末期有兩件大投資案，一件是邱義仁擔任行政主管部門副負責人時主導成立的鐽震公司，要把軍火採購移轉為民間公司處理，甚至在邱義仁推薦下內定由民進黨新潮流大佬，時任證交所董事長的吳乃仁出任董事長，此案過度匪夷所思，遭到輿論強烈質疑而撤銷。宇昌案因有何大一、翁啟惠等人的背書支援而一路通關。但是，不論成案與否，都反映陳水扁當局在政權移交前後的看守期間，膽大妄為到了讓人無法忍受的地步。  

　　當局重點扶植政策性産業，沒有人反對，但有哪一位政務官敢在選舉前後引進家族資金成立新公司，並向“國發基金”申請核撥數億資金，還自任董事長？清廉不是選舉造勢場上的口號，必須深入骨髓成為信仰，蔡英文忿忿不平認為遭到惡意抹黑，反映她對政治道德和社會觀感的無知無覺，就像她罵18％又領18％一樣，看不到自己的弱點和道德瑕疵，才是最危險的地方。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]