蔡英文臺九線造勢走訪離島蘭嶼,對1982年起政府把核廢料放在當地三度致歉,她並強調“非核家園”理想。臺灣《聯合報》今日發表評論指出,相關非核談話,就像“罵18趴卻領18趴”一樣荒謬。
評論説,假設核電照用,也要享受核電的潔凈與低廉,碰上選舉才把“非核家園”挂在嘴上,當然有言行不一的道德瑕疵。
以在野黨臺灣地區領導人參選人的身份,當然可以提出“非核家園”的主張,但絕不可以是口號,必須有一套週詳、可行的能源政策,這必須考慮臺灣的能源環境、産業需求、節能減碳以及供電安全不缺電。標榜“非核家園”的民進黨,則始終沒有發展再生能源的具體策略。
評論指出,臺灣地區是獨立電網,萬一尖峰負載供應不上來,沒有其他國家和地區可以支援供電,必然的結果是停電。例如日本,“3 11”福島核災造成關東地區很大電力缺口,糟糕的是,日本關東與關西的電網並不互聯,以致關西的電無法支援關東,東京電力因而實施空前規模的輪流停電,大大衝擊日常生活秩序。
評論最後説,為了地球永續,發展再生能源絕對有其必要性,但更得了解風能、太陽能都有其局限性,絕不會一飛沖天。最新、光電轉化效率高的薄膜式太陽能板,其製造是臺灣的強項,但使用在原料及製程的毒性化學原料,可能帶給環境嚴重危害,至今尚無有效對策。
[責任編輯:張潔]