國臺辦新聞發言人楊毅昨天表示，王毅4月下旬在南京會見海基會董事長江丙坤時，曾講過兩句話：“經濟為先，循序全面發展；互信為重，逐步破解難題。”這表明瞭我們對待經濟議題和政治議題的基本態度。兩岸經濟合作事關兩岸同胞的切身利益和福祉，當然是我們關心的重點。但同時我們也要不失時機地大力加強兩岸文化、教育等領域的交流，加強兩岸人民往來。這就是前半句“循序全面發展”。同時，兩岸關係中還存在一些固有的矛盾和分歧，以及政治、軍事等敏感問題，這些問題不解決或解決得不好，有可能會成為兩岸關係發展的瓶頸，甚至阻礙兩岸關係的發展。所以對這些問題也不能回避。重要的是建立互信，為逐步解決難題積累共識，創造條件。這就是第二句話，“逐步破解難題”。
最近一年來，兩岸關係取得了長足發展和重大變化，不可能變成了可能。香港中評社今天發表社評認為，原因中包含很多兩岸高層合理的邏輯思維與行之有效的方法論。而“經濟為先，循序全面發展；互信為重，逐步破解難題”，就是中共十分重要的處理兩岸關係的方法論之一。
什麼叫做方法論？教科書的回答是：人們關於世界是什麼，怎麼樣的根本觀點是世界觀，用這種觀點作指導去認識世界和改造世界，就成了方法論。處理新時期的兩岸關係，當然構成認識與改造的互動關係，必須具有行之有效的方法，必須有符合客觀規律的方法。方法論的鼻祖是笛卡兒，現在套用他的理論來檢驗王毅的話，看一看其合理性：
一，笛卡兒認為，要儘量避免魯莽和偏見，只要沒有經過自己切身體會的問題，不管有什麼權威的結論，都可以懷疑。這就是著名的“懷疑一切”理論。
兩岸關係中，我們沒有必要懷疑一切，因為很多是規律問題，經受過長期的歷史考驗，結論是非常準確的。但是，在處理兩岸關係的敏感問題時，我們必須敢於懷疑以前的結論，一定不要在舊的兩岸關係包袱的壓力下不敢發現問題、分析問題、解決問題。當前，從鬥爭轉變為共建，兩岸關係需要新的思維和動力，如果不敢懷疑舊的關係，就不可能思考構建新的兩岸關係。
二，笛卡兒認為，可以將要研究的複雜問題儘量分解為多個比較簡單的小問題，一個一個地分開解決。將這些小問題從簡單到複雜排列，先從容易解決的問題著手。將所有問題解決後，再綜合起來檢驗，看是否完全，是否將問題徹底解決了。
社評指出，王毅的“逐步破解難題”就是這麼一個方法論在兩岸關係中的實踐。相對應來看，兩岸關係的和平發展是解決問題的總過程，在這個過程中，先把相對簡單的問題處理好，然後不斷突破甚至解決敏感問題、難題。這樣，兩岸關係就能逐步地穩定地前進。當由易到難，一個個問題處理好了，不知不覺中，兩岸關係就登上了新的歷史高峰。
王毅提出的“逐步破解難題”論，從文字表面看起來不複雜，容易理解，但是從哲學範疇則體現了深奧的方法論的運用。當然，僅僅是笛卡兒的方法論解決不了中共的思想體系的需要，更解決不了兩岸關係的問題。中共的方法論主要凝聚在“科學發展觀”之中。王毅的話，從中共的理論角度來看則充分體現了“科學發展觀”的靈活運用，是完全符合中共的新思維的。
2003年10月召開的中共十六屆三中全會提出了“科學發展觀”，並把它的基本內涵概括為“堅持以人為本，樹立全面、協調、可持續的發展觀，促進經濟社會和人的全面發展”。2005年10月公佈的《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十一個五年規劃的建議》也指出，“科學發展觀是指導發展的世界觀和方法論的集中體現”。這些年來中共上上下下都在學習、落實、運用“科學發展觀”。事實上，從中共的哲學觀來看，“科學發展觀”的方法論是一個方法體系，包含人本論、發展論、和諧論、特色論、兼顧論、協調論和規律論。
在處理兩岸關係事務方面，中共也高度靈活運用“科學發展觀”。很多臺灣、港澳、海外分析人士對近年來中共的對臺政策看不清楚、理解不了、判斷不準，結論常常發生偏頗，甚至謬之千里，最根本的問題乃在於根本沒有涉及對中共“科學發展觀”的深入研究，知之甚少。
王毅説，“經濟為先，循序全面發展；互信為重，逐步破解難題。”這句話，全面體現了“科學發展觀”的方法體系：一，這樣做是以兩岸人民的利益為根本。二，這樣做有利於兩岸關係循序漸進發展。三，這樣做有利於兩岸關係和諧共處。四，這樣做有利於突出兩岸關係新特色。五，這樣做有利於兩岸利益的兼顧。六，這樣做有利於兩岸關係的協調。七，這樣做符合兩岸關係和平發展規律。
社評最後説，“逐步破解難題”也是“胡六點”中重點闡述的對臺新方法。“胡六點”是處理兩岸關係的兩岸觀與方法論的集中體現，它指出的“逐步解決兩岸關係中歷史遺留的問題和發展過程中産生的新問題”正是方法論的根源。
[責任編輯：王賽賽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391