認罪不必然就可協商 全臺都在觀察扁案

　　陳致中、黃睿靚農曆年前公開向臺灣社會表示：從此要自力更生，憑能力養活自己，並要搬去高雄住。臺灣《中央日報》網路報4日發表文章對此指出：這給大家一個觀察他們的機會，如果他們只是從臺北的豪宅搬到高雄的豪宅，沒有工作照樣吃大餐，買精品，那只是為陳水扁家罄竹難書的謊話又添一則而已。

　　文章説，他們“認罪”了！但黃睿靚在接受綠色媒體採訪時，所説的認罪原因是“想到兩歲女兒的未來”。她淚眼汪汪，有人為之感動，不過，也請大家想想：光在臺北監獄裏就有3千多位受刑人，他們不是也有親人嗎？甚至還見過有女受刑人和她襁褓中的兒女一起服刑。那些人在監所外的生存條件絕大多數不如這對夫妻，他們不是更可憐、更需要被同情嗎？

　　司法懲罰犯罪者的意義之一，是要他們為罪行付出代價，在判刑確定的當時，十之八九受刑人為自己行為表示“懊悔”，但還是得去坐牢，是否真懊悔，得視服刑完畢重回社會後的行為來判定。

　　陳致中和黃睿靚未曾收押、判刑，但也説過“懊悔”，如今他們比牢中人有機會以行動表示“懊悔”之真或假。大家期待他們將不法事實和盤托出為其一，搬出寶徠“自立更生”為其二。如果做不到，做得不徹底，光以眼淚是得不到社會原諒的！

　　文章最後説，如今臺灣社會的疑慮集中在“認罪協商”上，即是，他們企圖以“協商”的哀兵姿態，來獲得減刑或緩刑的“協商”，如果特偵組和法院拒絕協商又如何？他們説不定會懊悔“認罪”吧？本週起，法院將密集審訊扁案，10日、11日吳淑珍可能出庭，陳致中已表示會和其母一起上法院，到時看他們如何“認罪”吧！

[責任編輯：趙靜]