ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

澳門日報:“司法”緊握手中 扁有恃無恐

2007年09月26日 09:04:00  來源:
字號:    

  綠營四大天王謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、遊錫堃與陳唐山所涉的“特別費”案,千呼萬喚總算偵查終結。四大天王參選正、副“總統”的謝、蘇均獲不起訴,不參選的呂、遊及陳則被起訴。 

  島內法學界對偵訊結果大為不滿,認為刀斧痕跡太明顯,切得太完美。檢方在領據結報部分,採用“大水庫”概念為謝蘇辯護,裁定他們分任高雄市長或臺北縣長時,係存入自己銀行帳戶內提領支用;其存入帳戶內,支出現金總額多於特別費收入總額,所以不能認定侵呑入己。 

  澳門的《澳門日報》今天的社論説,可憐呂秀蓮三人因無“總統”特權,無法像陳水扁那樣,編造“甲君”、“南線專案”等謊言來掩飾罪行。更可憐馬英九案中,檢方拒採“大水庫”觀念,對蘇謝兩人依據領取的現金卻“不追究資金流向”,顯見雙重標準。 

  社論表示,此等起訴,當然嚴重影響島內的政治生態。但其中最冤屈的想必是呂“副總統”大人了。她不光絆倒在“特別費”上,連跟阿扁“大總統”性質相同的“公務機要費”也同樣出事。 

  真是上看不敢言,下看不能罵,百般無奈重演忍氣呑聲的舊戲,竟又出來支援不久才批評是豬頭的“入聯公投”。有人認為呂秀蓮若不儘快辭去“副總統”,接下來她會百詞莫辯、死無葬身之地。 

  但深諳民進黨精神的她當然知道失去權位就成流浪狗——林義雄、施明德前車可鑒!連有“臺灣水牛”之稱的遊錫堃也在一時口快要辭退後,又馬上補上“全代會後”。對遊戀棧之意,黨內各派深明扁意後開炮狂轟,表示沒有任何事情,是沒有這個政治人物就完成不了的,不該陷入另一種“偏執”。

  陳、謝、蘇皆表示不便慰留。看來曾經獨力護扁的遊和當機不敢嗆扁的呂也終將紛紛被扁所棄。 

  遊剛遞辭呈,民進黨內就響起一片拱扁聲。扁重掌黨主席寶座,黨內各派竟在此找到共同利益。如今民進黨年老世代凋零,靑壯世代未成氣候,阿扁在黨內黨外的獨裁權力竟達至最高峰。失序的“司法”必然導致失序的政治秩序,整個檢調系統簡直像是為阿扁一人運轉。究竟哪出了問題?

  社論指出,以今日臺灣“司法”界來看,法官方面的信譽比檢察官好多了,因為法官尚見獨立行使職權,法院院長很難干涉法官的審理,檢察系統本質上是“行政權從事司法事務”,故臺灣的檢察官經常鬧出荒腔走板的滑稽大戲,或搞出一些叫人疑竇叢生的檢調結果,一點也不令人奇怪。

  法律是政治的産物,這是指立法的起源與法意而言;但在臺灣,法律卻經常是衡量政治利害之後的結果。“特別費”案如星星之火,不斷燎起政壇大火,只要藍綠“總統”參選人的官司有戲劇性進展,明年大選的戰局,就會立刻向特定一方傾斜。 

  社論稱,若説下任“總統”是由“司法”選舉,並不為過;目前掌握臺灣“司法”的人當然不是馬英九,這不能不讓人對國民黨的選情捏一把冷汗。 

  從臺灣“司法”人員目前的表現,政治智慧當真過人,巧妙地將政治爭議和貞操風險平均分散到藍綠兩營上,檢察當局的政治精算能力毫不遜於朝野政客。這場“司法”大戰即使纏鬥到大選後,無論馬謝孰掌大位,“司法”的“超然性”都能對新的執政者有完美交代。雖然特偵組的成員都由阿扁親點,但如今説陳水扁徹底駕馭檢察機關,尙言之過早。 

  但是這種看人下菜碟的起訴風格,本身就足以叫人絕望,和韓國檢察機關對前總統、現任“總統”及身邊親屬毫不留情,砍瓜切菜般的追訴風格相比,臺灣的“司法”真叫人汗顏,臺灣的民主真成為恥辱。 

  社論表示,法治首重“認事用法”一致,政治力是否介入“特別費”案暫且不提,但“最高檢察署”乃至“法務部”不想積極面對,未有統一見解,其應為而不為的顢頇,將使臺灣未來命運完全取決於侯寬仁等幾位檢察官的個人見解,全島命運都呈現出不可預測的危險性。“司法”制度的完善與“司法”體系的改革已刻不容緩,這都是早就該做而至今未做的工作。 

  阿扁正在提名的“大法官”更是將有獨斷一切案件的權力,泛藍真還有大把冷汗要流! 

 

 

[責任編輯:張弛]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻