馬英九低調嫁女兒，臺灣媒體炒作無所不用其極。臺灣《中央日報》網路報今日發表評論指出，婚姻嫁娶是私事，媒體炒作既屬無聊，也易流於捕風捉影。媒體非媒婆，不正是公器與私用，該切割的界線嗎？
評論摘編如下：
馬英九嫁女兒，從臺灣人的熱情習慣，或媒體炒作無所不用其極的慣性，引起連續幾天的人肉搜索戰，當然不足為奇。所謂普天同慶，馬英九身為臺灣地區領導人，家裏有喜事，相信民眾都會是以祝賀的心情，來看待這新聞。而且從現代社會的型塑而言，官方和媒體的反應或舉止，也是對民眾公、私領域的理解，一次很好的機會教育。
“第一家庭”辦喜事，當然可以是公領域討論的範圍。君子之德風，小人之德草，喜事的規模鋪張與否？宴客請來的是不是財團？身為家長的臺灣地區領導人伉儷如何面對？特別敏感的，還有相關禮金的饋贈和收納等等，不僅牽涉風行草偃的社會示範問題，更關乎權力運用的潛規則問題。一位領導人，公然宣示他要收禮金，不僅和自己的角色衝突，且和法律上的規定，可能有所抵觸，都屬公領域可容批評的內容。
但另一方面，婚姻嫁娶，終究是小倆口的私事；就算丈母娘看女婿，觀感如何，也不是媒體所宜、或所能代勞的。當媒體走偏鋒，人肉搜索到所有叫“Allen Tsai”的，統統十八代祖宗被翻出來檢索時，既屬無聊，也易流於捕風捉影，都不是媒體該有的報道方式。尤其吹噓到此間人人盡知的哈佛大學云云，變相鼓勵文憑主義、留洋主義，到底對誰有幫助？媒體是該適可而止。
其實嫁女兒，是一家子裏的大事，不管當家長的、或當事的小倆口們，需要處理的私領域問題，相信總免不了。媒體該做的，只在謹守本分，監督這家子在公領域上，有沒有什麼瑕庛的所在；至於跟著品頭論足，那是古代媒婆去做的事。媒體非媒婆，不正是公器與私用，該切割的界線嗎？
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391