香港中評社今日發表社評,針對綠營如何處理服貿協議問題展開討論。社評認為,除非民進黨改變態度,兩岸服貿是不可能過的。民進黨現在的難題在於,之前杯葛的調子拉太高,現在如果要改變態度,必須有一套足以自圓其説的新版本,來向支援者交代。
評論摘編如下:
綠軍“九合一”選舉狂勝,2016勝算大增,然而民進黨面對服貿議題出現了騎虎難下的窘境。兩岸服貿協議是于2011年3月開始談,2013年6月21日在上海舉行的兩岸兩會第九次高層會談簽署,距今已有1年半之久。而中韓FTA是在2012年5月起步,上個月北京APEC時就宣佈完成談判,才會被形容先起跑的卻被超前。
民進黨現在要如何處理兩岸服貿?態勢有些詭譎,以“九合一”選前的氛圍是不太可能放行的;對中韓FTA,綠營也口徑一致譴責馬當局誇大衝擊。但眼看著民進黨2016執政或許有望,如果繼續杯葛,2016綠色執政一啟動,正好碰上中韓FTA生效,臺灣慘遭經濟龍捲風襲擊;民進黨如今想要面子裏子兼顧,下一步要怎麼跨出去。
“綠委”黃偉哲11日在“立法院”受訪時拋出説法,“希望未來服貿通過並生效後,兩岸可以進行修正性的談判,讓民意可以參與監督談判過程。”細節他沒説得很明確,但訴求先通過再進行修正性談判,是否民進黨的轉折方案,值得關注。
事實上,除非民進黨改變態度,兩岸服貿是不可能過的,未來的貨貿等協議也不可能。現在就看民進黨怎麼想這個問題,“綠委”説“民進黨不是阻擋服貿,而是進行逐條審查”、“不是反服貿,而是反黑箱”。攤開講,這些都是空話,就是看民進黨要不要服貿。而且要思考,當民進黨在“中央”執政的時候要不要服貿,乃至進行中的貨貿談判。
民進黨現在的難題在於,之前杯葛的調子拉太高,現在如果要改變態度,必須有一套足以自圓其説的新版本,來向支援者交代。
另方面,今年3月的反服貿“太陽花學運”,催生了公民運動的生力軍,以及網路參政新模式,這些效應把無黨籍醫師柯文哲送進臺北市政府。這股年輕力量,並不附屬於民進黨,且開始出現競爭關係,以“太陽花學運”要角陳為廷宣佈要以無黨籍投入苗栗縣“立委”補選為例,就讓苗栗綠營跳腳。因此民進黨若要放手服貿,實務上也得多方觀察風向。
但擺在眼的是,民進黨“九合一”選舉大勝,全臺22縣市拿下13席縣市長,如果中韓FTA開跑,綠執政的地方政府,都將面臨經濟重挫,勞工就業的問題,乃至如果拿到2016政權,民進黨更要扛下臺灣經濟發展重擔。民進黨若要進入“準執政”階段,這一關是無論如何都要先跨過去的。
[責任編輯:張潔]