持平而論,這次陳為廷若能參加補選並當選“立委”,其實是他從街頭抗議走向體制的一個轉進機會;對太陽花或其他社運人士而言,都是一種躍進式的啟發,可在體制內找到新的改革位置。遺憾的是,陳為廷的性騷擾紀錄畢竟多到不可忽略,而且他的態度亦不真誠:其一,他選在民進黨即將禮讓他參選的前兩天自曝“襲胸”,主要是自知將遭爆料而先“打預防針”,這樣精明老練的操作手法,證明他不似想像中清純;其二,他選擇性的自曝,馬上就被揭發出更早的性騷擾紀錄,説明他不誠實。
從陳為廷發表退選聲明時的長篇大論,可以看出他面面俱到,把話説得很漂亮;但既已失去誠信,其言詞也就失去打動人的力量。退一步想,我們也看到一個青年學生如何靠著嗆聲、叫罵、丟鞋和演説,急速成為新的社會英雄及政治明星;但新星的驟逝,也不過是幾日夜的事。造神的速度有多快,毀神的速度就有多快;用什麼樣的標準檢驗別人,也要受到同樣標準的檢驗。這是陳為廷無法遁逃的命運。
陳為廷退選後,民進黨的苗栗補選傳出要由民進黨青年部主任傅偉哲擔任備胎。傅偉哲是陳為廷的清大社會所學長,也是太陽花學運要角之一,他不僅早一步加入民進黨,更在年中加入了蔡英文的民進黨中央黨部團隊,因此政治歷練上應較陳為廷更成熟些。問題是,在“廷神”殞落後,民進黨企圖藉“公民團體”的光環自利的戰略,還能同樣得心應手嗎?
陳為廷若能沉潛一段時日,對他未必不是好事。對社會而言,能藉此重新思考“去神化”的太陽花,也許更能還原新世代的真實聲音。至於誰在剝削太陽花學運的果實,也就一目了然了。
[責任編輯:李傑]