ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

李家泉:綠色浪潮為什麼會在臺灣漫溢?

2014年12月25日 16:07:00  來源:台灣網
字號:    

  香港中評社12月24日發表臺灣問題專家李家泉的評論文章説,2015年是日本投降、抗戰勝利70週年。自1945年日本投降開始,臺灣終於回歸祖國了。奇怪的是,從回歸開始直到現在,一直存在著一種反“回歸”勢力。這種反“回歸”勢力,後來實際上轉化成了綠色政黨。

  一、二戰後臺灣經歷的三個階段

  日本在臺灣經營50年,對於臺灣回歸中國是不服的,也一直不甘心。日本投降後,有少數殘余的軍國主義分子,還有一些日本浪人留在臺灣未走,歷次的反蔣鬥爭都有他們的身影。由於國民黨軍隊接收臺灣時,紀律鬆弛和敗壞,“接收”變成“劫收”,招致臺灣人民不滿,加上留下的軍國主義分子殘余及日本浪人,從中推波助瀾,這就更增加了人們對國民黨政權的不滿。在1947年的“2.28”事件中,這些人尤其起了極壞的作用。臺灣人民本來是興高采烈,歡欣鼓舞的歡迎祖國軍隊的,而在一些臺胞眼裏,國民黨所代表的祖國軍隊,竟然比當年日本殖民侵略者還不如,太讓他們失望了。那些留下的日本軍國主義殘余及日本浪人,後來又與一些被“洗腦”、被徹底“皇民化”的本土人士,緊密地結合在一起,利用人民對來自中國大陸的國民黨的不滿,暗地結成一種反“回歸”的力量,這種力量就是後來的“黨外勢力”及民進黨的社會基礎。民進黨和其他綠色政黨所主張的“臺獨”,實際上就是反“回歸”、反“統一”勢力的轉型。民進黨的全稱是臺灣“民主進步黨”,當時用以反對國民黨的專制獨裁,還是頗具號召力的。

  “兩蔣”(蔣介石、蔣經國)統治時期。國民黨政權既“反共”又“反獨”,“反獨”就是反分裂。當時美國的“兩個中國”政策,也就是分裂中國的政策。而中國共産黨自那時開始,即一直堅持一個中國政策,未作絲毫讓步。毛澤東一方面“聯蔣制美”,一方面也“聯蔣制獨”,協助國民黨維持臺灣政權,並公開放話説:“只要政權掌握在蔣先生手裏,我們就放心”。愛國一家,愛國不分前後,就是那個時候提出來的。兩蔣時期的“臺獨”,在國民黨高壓政策下,長期處於蜇狀狀態。但他們並沒有被消滅,只是在行動上有所收斂,在相當長時間內成為潛在的“隱性臺獨”。

  “李扁”(李登輝、陳水扁)統治時期。“臺獨”活躍起來了,成為它發展的“黃金時期”。在所謂“民主化”和“本土化”的幌子下,大搞“去中國化”,實際上是日本殖民時期“皇民化”政策的繼續。在日本統治時期,根據李登輝本人自述,他有一個“幸福的童年和青年”,受到了日本人的“完整教育”。其家庭則享受日人的兩個特殊照顧,即“允許經營豬肉和鴉片”,成為典型皇民化的家庭,也是日本人重點培育的“樁腳”。他和他培養的接班人陳水扁,在執政期間,大搞形同“皇民化”的“去中國化”,這決不是偶然的。這個時期,一部分心懷祖國的臺胞則成了“隱性統派”。

  國民黨和馬英九重新執政期間。在馬英九第一任期間,兩岸關係有了很大改善和發展,臺灣的“海基會”和大陸的“海協會”,先後在經貿方面簽署了21項協議,特別是實現了兩岸直接三通(通商、通郵、通航),還簽署了《兩岸經貿框架協議》,使兩岸關係促進入了一個嶄新時期。然而,馬英九執行的“不統、不獨、不武”政策,使兩岸關係長期停留于“淺水區”。這其中當然有美國的影子。他的這個“三不”政策,是典型的中向路線。執行起來自然是左顧右盼,兩面逢源,搖擺不定。一方面,不敢放手依靠統派,團結廣大氾濫;一方面又害怕得罪“獨”派,不敢堅持原則和鬥爭。結果是兩面不討好,內外受圍攻。

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻