國民黨昨天召開了由吳敦義代理黨主席的第一場中常會，內外關注焦點，仍圍繞在國民黨主席選舉及王金平黨籍案等議題上。臺灣《聯合報》11日社論指出：這些其實只是短期事件，也只是內部問題；長期而言，國民黨如何呼應社會的期待實現轉型，如何部署2016大選，併為未來數年倘若失去政權預備糧草和兵馬，這才是藍軍生存命脈之所繫。
少了馬英九督軍的國民黨，並未陷入什麼混亂狀況。然而，眼前看到的景象，“轎夫”急切爭鋒者多，而“乘轎者”勇於挺身站上改革前線者少，包括高層從政者到地方基層黨員皆無太多表達意見的機會。在這種情況下，歷經“九合一”的空前挫敗後，國民黨最後會不會演成檢討之聲喑啞消沉、改革行動無疾而終，令人擔憂。
從外在形勢看，國民黨目前在臺當局與地方縣市都呈現戰鬥力不足的現象，必須儘速設法補充。馬英九擔任國民主席期間，幾將全副心力皆放在臺當局的施政，對於國民黨的地方佈局──尤其南部縣市，始終疏于經營，甚至形同棄守。例如，點兵“政務委員”楊秋興、簡太郎出戰高屏，臨時請出黃秀霜征討臺南，“國健署長”邱淑媞在宜蘭的帶職參選，乃至謝立功在基隆的臨危上陣，不僅選戰打得十分艱難，也無法讓民眾看見其雄心壯志。更令人扼腕的是，這種“打完仗就走人”的短期經營模式，根本無法抓住地方民心，遑論協助藍軍在基層累積及傳承戰力。
要彌補這種“基層空虛”的現象，首先必須加強的就是中長程佈局；這點，國民黨立即可做的事至少有三：第一，此次敗選的藍軍縣市首長候選人，應該將目標投向2016“立委”選戰，繼續保持選區的經營，以免人氣散失；第二，新任國民黨主席應著手在各地選定人才善加培植，目標從“立委”一直到鄉鎮區裏層級皆備，讓每一行政層級都有藍軍長期經營的儲備人才。第三，打開大門，歡迎年輕世代加入；打開心胸，降低國民黨內的繁文縟節與階層意識；要有民主及自由的形象和作為，才能吸引新世代的認同。
地方縣市政治需要長期、持續的耐心經營，這點，從民進黨在這次選舉中的斬獲即可窺知。林佳龍在臺中市蹲點10年，透過送杯水、包子等點點滴滴的日常耕耘，終於把藍色基本盤穩固的臺中鑿穿；陳光復在澎湖深耕14年，屢敗屢戰，成功奪回綠營暌違20年的縣長寶座；40多歲的林右昌默默在基隆蹲了6年，最後在藍軍內亂的天空下，以過半的高得票率摘下市長。相形之下，那些藍軍的空降戰士們，選舉在即才突然駕臨，選完立刻揮別，這如何能累積戰果？又如何抓住人心？
這次選舉，相對於柯文哲的素人魅力四射，連勝文則是“權貴”陰影纏身，而終致慘敗。其中，有些網軍的攻擊對連勝文未必公允，但整體而言，連營的選戰手法太過老套，包括形象塑造及議題攻防都相當僵化，無法吸引年輕選民青睞，這和國民黨整體的敗戰因素如出一轍。選後連勝文的下一步將怎麼走，是沉潛耕耘打拼呢，還是從此收山退出江湖，外界關注頗多。近日，連營傳出他不排除到“艱困選區”打天下，如若屬實，倒是個令人樂觀的訊息。這至少顯示，連勝文知道自己輸掉藍軍的臺北之役是一項極其沉重的責任，他若拍拍屁股一走了之，將留下“缺乏承擔”的印記；為因此，他必須設法在下一個戰場贏回一城，才能對自己和國民黨有所交代，同時洗清身上“權貴”的污名。
無論如何，到“艱困選區”去蹲點深耕，進行長期的基層埋樁工程，是國民黨目前最缺乏、也最迫切需要的部署。若再不從根救起，卻每天只見國民黨中央高層在那裏進行你爭我奪、你推我拒的權鬥，國民黨換了誰來擔任主席，都不可能博得民眾支援，遑論贏得年輕世代的認同。也因此，那些在這次選戰中敗陣的“連勝文們”，包括那些心存改革卻有志未伸的黨員，都應該加入這個“到艱困選區去”的行動；那樣，國民黨的改造才有希望。
在大敗的苦悶中，藍軍必然出現兩種景象：一種是忙於高層領導權力的爭奪，另一種是有人喪志想要離開。但在此之際，更有益於社會及政治的其實是第三種力量：願意走向各地去蹲點駐兵的人越多，越能防止政黨的衰敗和民主的腐化。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391