民進黨在6市市長選舉中,原本最不被看好的新北市和桃園,民進黨主席蔡英文8月21日晚間在出席“大桃園市競選總部第一次擴大輔選會議”時表示,很多人認為新北市跟桃園市不會贏,這段時間,她觀察桃園跟新北市都有機會贏,特別是桃園。
臺灣《中國時報》26日發表臺灣戰略學會理事長、教授王昆義的評論文章説,不曉得蔡英文“獨特”的眼光是從哪來?2010年她以民進黨主席身分“親徵”新北市長時,採取“非傳統戰法”,不凸顯自己、不特別拜票,更堅持拒絕與朱立倫進行電視辯論。這種選戰方式,就像2012年她在臺灣地區領導人選舉中,大打“三隻小豬”一樣,最後還是輸給馬英九的“最後一哩路”。在這兩場她參選的戰役中,不管打什麼樣的選戰都無功而返。
今年選戰氛圍對民進黨有利,但是代表民進黨出征新北市長的遊錫堃,不僅他的民調遠遠落後朱立倫,而且連他自己都承認找不到敵人可打,這句話代表遊已經弱到無法望朱之項背。所以,蔡英文觀察新北市長民進黨提名人遊錫堃有機會贏,不知理由何在,她應該説出一個道理。
至於桃園,民進黨提名人鄭文燦自己都不敢説有贏的機會,而且這一陣子勤跑基層,已經瘦了近10公斤,所以不曉得蔡英文從哪觀察到鄭文燦有贏的機會。如果蔡英文只是為了鼓勵同志奮進向上還情有可原,但假設一樣是她有獨到的眼光,看到桃園有贏的機會,那麼蔡英文倒值得把她獨到的見地拿出來分享。
事實上,民進黨在過去的桃園縣長選舉中,也只有呂秀蓮有過勝選紀錄,以後就再也沒有勝過國民黨。民進黨之所以難以在客家人居多的縣市勝選,主要是源於閩客械鬥的歷史,造成閩客之間沒有好感,民進黨的血緣傾向以閩南族為主,所以客家人基本上較不支援民進黨。
在這些元素下,桃園、新竹、苗栗這幾個縣市,民進黨候選人贏的機率就相對低。以蔡英文來説,她自己還有客家血統,不應該不知道民進黨很難容納客家人,而客家人也不太支援民進黨的原因。
如果蔡英文認為民進黨在新北市和桃園有贏的機會,主要是因為馬當局失能以及貪污案所引發的連鎖效應,讓民進黨覺得大有可為。這或許應該從另一個角度來解釋。
馬當局失能和貪污案是這次選戰的大環境,選民各有定見,不牽涉到藍綠基本盤,尤其在新北和桃園藍綠選票懸殊地區。
其次,中國大陸不會因為國民黨的“內鬥”轉向支援民進黨,特別是蔡英文對“凍獨”提案的處理,大陸對民進黨的“臺獨”疑慮始終無法去除,即使國共之間就算在互信上出現危機,也絕不會對民進黨“押寶”。
蔡英文可以樂觀看待選情,但絕不可以打高空,或從國共出現裂痕的角度來期待,否則民進黨的選情即使再樂觀,結果還是會像2012年那“最後一哩路”一樣,讓蔡英文失望。
[責任編輯:李傑]