民進黨堅持了什麼 靈活了什麼

　　最近，民進黨在內部討論了兩岸政策後，公佈“對‘中’政策檢討紀要”。由於這份紀要沒有正面回應民進黨內呼籲的“凍結臺獨黨綱”，所以依然被大陸視為“頑固堅持‘一邊一國’的‘臺獨’立場”。而這份紀要原本就是為了促成民進黨能夠成為大陸正式交往的對象，如此一來，民進黨也就達不到目的了。

　　臺灣《中央日報》網路報16日發表點評文章説，臺灣與大陸交往的重要性，不言而喻。就以上世紀90年代後期以來的10多年來説，李登輝的“兩國論”刺激了大陸中斷兩岸制度性協商，陳水扁的“一邊一國”不僅使得兩岸協商無法恢復，還持續造成臺海局勢動蕩不安，國際社會對臺灣友好的聲音削弱。直到馬英九上臺，兩岸才在“九二共識”的基礎上恢復協商，開創了雙方和平發展的新局面。

　　因此，兩年前民進黨于臺灣地區領導人選舉中落敗後，民進黨內的檢討報告坦承“敗在‘中國’政策”，此即民進黨經過一番討論後，發佈兩岸政策紀要的背景。民進黨主席蘇貞昌於事後多次表示，這份紀要是“堅持的更堅持，靈活的更靈活”。然而，各界所看到的，除了他們更堅持“臺獨”立場外，實在沒有什麼靈活可言。

　　蘇貞昌辯解自己反對“凍獨”的理由，是“臺灣早已是主權獨立的國家”，所以不需要去處理“臺獨黨綱”。其實，“中華民國是主權國家”和“臺灣是主權國家”兩個概念，正是檢視“臺獨”與否的標準。若是前者，那麼依據臺灣“憲法”，海峽兩岸無疑“同屬一個中國”，也就是雙方都用“一中架構”來定位兩岸關係；若是後者，那麼兩岸即“一邊一國”，雙方的政治對立只會更尖銳。可見民進黨的“更堅持”，對臺海的安全穩定完全負面。

　　國民黨重新執政5年8個月來的兩岸關係和平發展，獲得了主流民意的支援，當前，擺在臺灣面前的是兩岸于3年前所簽署的ECFA經濟合作架構協議如何落實，但ECFA後續的兩岸服務貿易協議還受到民進黨的抵制；馬英九當局正推動修正對大陸學生不合理的“三限六不”，民進黨迄未表態支援，甚至蘇貞昌還曾加以反對。那麼他所謂的“更靈活”，也就徒增笑柄而已。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道