華山論劍和民進黨前途：時間愈久愈暗淡

　　民進黨華山會議前不久舉行第二場論劍，題目是“如何處理九二共識”。一個曾經頑固堅持不承認“九二共識”的民進黨，現在居然坐下來討論如何處理，果真是形勢比人強。但一場爭論下來，與會者並無任何共識，展示出一個在兩岸政策上左右倣徨舉步維艱的民進黨。香港中評社3日對此發表社評，摘錄如下：

　　民進黨華山會議3小時的閉門會談中，有22人次發言。期間有部分人對“九二共識”表達不以為然之意，有強烈反對之意，還有的索性否認“九二共識”的存在，還有的提出應該有替代方案彈性説法等。因為邀請了前“國安會秘書長”蘇起參加，被認為是民進黨的誠意所在，但儘管各種意見紛紜，綜觀民進黨會前會後的一些觀點，反對者老調重彈就不必説了，一些被認為是有新意者，細究其本質，依然脫不出“兩國論”或“一中一台論”，換句話説，仍然是基於“臺獨”理念，在各種包裝底下，拒絕一中原則。

　　也有學者提出要為2016年臺灣地區選舉修改“臺灣前途決議文”，認為當年民進黨就是因為靠修改黨綱的“臺灣前途決議文”而上臺，現在應該再作修改，向“中華民國”靠攏，以其爭取2016年選舉。但民進黨人不會不明白，“臺灣前途決議文”中的“中華民國”，只是涵蓋了臺澎金馬等範圍，如果不放棄這種包裝過的“臺獨”，能有多大的改進空間？  

　　由此可見，民進黨兩岸政策的癥結，仍然是民進黨的“臺獨”理念。對民進黨內各種新鮮提法，相信大陸方面會有耐心傾聽，願意坐下來討論。但是，所有新鮮不新鮮提法的政客或者學者，都應該明瞭大陸在最後方面的紅線所在，那就是不允許“臺獨”。即便是被臺灣視為靠山的美國，對“臺獨”的立場也十分清晰。 

　　民進黨可能放棄“臺獨”立場嗎？“臺獨理論大師”、民進黨前“立委”林濁水在“華山會議”會後受訪時説，前“國安會秘書長”蘇起建議民進黨要放棄“臺獨”，但這樣的建議“不切實際”。林濁水接著説，根據TVBS民調顯示有六成的臺灣人民支援臺灣獨立，“放棄臺獨是要民進黨不用選舉了嗎？”可是林濁水沒有繼續解釋，如果有六成臺灣人支援獨立，為什麼民進黨連續兩屆選舉無法獲勝？  

　　民進黨已經認識到兩岸關係的重要性，認識到兩岸政策在臺灣地區大選中的重要性，這是民進黨華山論劍會議的初衷。但是民進黨至今無法放棄“臺獨”理念，如果民進黨以此作為底線，那麼，民進黨在兩岸政策上表現出來的左右倣徨舉步維艱的狀態，便無法得到改變。  

　　國臺辦發言人范麗青6月26日在例行新聞發佈會上表示，民進黨一些人出於自身政治目的，頑固堅持“一邊一國”的“臺獨”立場，執意干擾、破壞兩岸交流合作。這種行徑違背了兩岸關係發展潮流和兩岸同胞的共同願望，更損害臺灣同胞的利益福祉，是沒有出路的。范麗青很清楚地表明瞭大陸對臺政策的底線。“臺獨”是沒有出路的。 

　　對民進黨人來説，無論“臺灣意識”還是“本土意識”，都應該和“臺獨意識”剝離，和“中國意識”相容。只有從這點出發，民進黨才有可能提出可行的兩岸政策，否則“重新包裝”也好，“模糊論述”也好，只能是包裝給自己看，論述給自己聽，大陸方面不會接受，就是美國也會對這樣的兩岸政策存有疑慮，不予支援。蔡英文在2012年已經嘗試過了。  

　　兩岸和平發展的進程，至今平穩順利，臺灣同胞的利益福祉亦維繫於此，日益密切的兩岸經貿關係和各種交流，將極大增進兩岸同胞的共同利益和情感，拉近兩岸距離。民進黨中的有些人抱著務實的態度，檢討兩岸政策，希望和大陸開展互動交流，這種態度得到大陸方面的認可。如果民進黨有人從某種政治目的出發而尋求政治投機，必令民進黨無法融入兩岸和平發展的格局中，自外于兩岸和平發展的大勢，時間拖得愈久，前途愈加暗淡。 

[責任編輯：趙靜]