投票率最高但當選者得票率最低的“兩極反差”現象,折射了蘇貞昌是自直選黨主席以來黨內認受性最低的黨主席。澳門《新華澳報》今天登載富權的評論文章表示,蘇貞昌直選黨主席後,一個關注點,就是2014年“七合一”選舉時黨內其他派系是否會與蘇貞昌全力合作打好這一仗,為他獲得2016年“總統”選戰“入門券”做嫁衣裳?另一個觀察點,則是蘇貞昌是否會成立專門機構處理兩岸關係事務?
全文摘編如下:
一個自1998年民進黨實行由全體黨員一人一票直選黨主席以來,投票率最高但當選者的得票率最低的“兩極反差”現象,折射了蘇貞昌是自直選黨主席以來,黨內認受性最低的黨主席。這是因為,投票率最高與得票率最低這麼兩頭一對扯,就把蘇貞昌的“主席含金量”扯低了。其實,這也正是“四打一”圍剿戰術要衝高投票率的用意之一,目的就是要以高投票率來對襯蘇貞昌的低得票率,讓他在主席任內的正當性和認受性受到質疑。
這種情況,令到蘇貞昌的頭一個兩年主席任期內,必須首先處理黨內的團結問題。因此有消息説,他將恢復過去民進黨的“派系共治”,但卻由“新潮流係”主導的傳統的傳説,只不過是在當年的“新潮流係”的基礎上,增加自己嫡系的“蘇係”而已。由此,當昨晚突然傳出,將由“新潮流係”的翁金珠出任秘書長的消息時,黨內外都不會感到愕然,而這也凸顯了蘇貞昌對“新潮流係”的倚重。不過,為了實行“派系共治”,三位副秘書長有可能是由“英係”、“謝係”和“遊係”的代表出任。
按一般規律,蘇貞貞在頭一個兩年任期內,是屬於“整合守成”階段,不會有大的作為,只求穩定陣腳。湊巧的是,適逢這兩年間沒有大型公職選舉活動,正好為他可以集中精力,整合內部提供了難得良機和充裕的時間。總之一句話,蘇貞昌在頭兩年的任期內,最大的任務就是既要安撫及團結好黨內各派系,又要儘量避免犯錯,防止中途被拉下臺。
蘇貞昌即使是能在2014年爭取到連任,但由於當年年底有一個“七合一”選舉,因而他在此任期的前段也不可能會做出大的改革轉型動作。因為此時蘇貞昌必須全力應付“七合一”選舉,這是關係到他能否獲得2016年“總統”選戰“入門券”的關鍵一役。如果打贏了這一仗,他就理所當然地獲得代表民進黨出戰2016的“出線權”。如果搞砸了,就必須按照民進黨的傳統,為敗選負責而辭職下臺。因此,此時蘇貞昌是如履薄冰,小心翼翼,並全力以赴應對“七合一”選舉,因而也就顧不上黨務改革了。
現在有一個關注點,就是在2014年“七合一”選舉時,黨內其他派系是否會與蘇貞昌全力合作打好這一仗,為他做嫁衣裳?這是極為矛盾之處,倘“七合一”這一仗打得不好,兩年後的“總統”選舉就將難以形成“地方包圍中央”的格局和氣勢,民進黨想再次上臺執政的距離又再拉遠了。如果打贏了這一仗,蘇貞昌就將大為增加代表民進黨出戰2016的正當性,這卻又是黨內各派系所不願看到的,尤其是曾經在這次黨主席選舉中,直接或間接“卡蘇”,以為蔡英文開路的幾位“天王”極為不願見到的事。因此,此間就有一種“陰謀論”在流傳,認為在“七合一”選舉中,其他幾位“天王”及各派系將不會積極配合蘇貞昌主席,以避免為蘇貞昌“抬轎子吹喇叭”。
[責任編輯:高斯斯]