臺灣《中國時報》1日發表社論説，連任者沒有蜜月期，遑論試驗期；馬英九第二任新“內閣”在開春後擺好陣容，老幹新枝，而且納入不少敢言之士，值得肯定。最重要的，“內閣”改組不在於“閣員”是否都是新面孔，而在於臺當局政策效能是否確實全新啟動，這就有賴所有臺當局“閣員”拿出魄力，肯擔當、肯負責，才能創造馬英九希望的歷史評價。
社論説，這次改組最早披露的財經小“內閣”，反而遭到較多批評。原因很簡單，除了臺灣“中研院士”管中閔出任政務委員外，都是老面孔。然而，誠如臺當局行政部門負責人陳衝所言，面對歐債危機總不能都是新船長，老手的好處是讓民眾安心；政務官各司其職，各負其責，才能將團隊戰力發揮到最高。不要小看政務委員的功能，事情是人做的，有些人為官投閒置散，有些人天生就會找事做，管中閔或許就能為財經小“內閣”注入推力和動能。
臺當局新“內閣”名單中有不少讓人眼睛一亮的人士。諸如從谷哥挖角回臺灣的張善政出任政務委員，他業界與政府歷練都夠豐富。此外，從香港大學延攬返臺出任臺當局“文建會”負責人的龍應臺，著作豐沛，在人文圈分量極重，對權力者以敢言敢諫著稱，從來不是唯唯諾諾之輩。當年馬英九延攬她從德國返臺，為馬市府團隊增添不少光釆，這回馬英九再次説服她為臺當局服務，還要重振自去年夢想家爭議後的低迷士氣，任務艱巨，卻讓大眾更加期待。
臺灣“中央大學”校長蔣偉寧則以黑馬之姿出任臺當局教育部門負責人。他很誠實的説，他至少要花一個星期時間做功課，得花最少的時間進入狀況，並在限期內做成決策，必然是極大的挑戰，但對衝勁十足、行動快速，講究創意和效率的蔣偉寧而言，應該不是大問題。
這次前民進黨籍高雄縣長楊秋興受訪時自陳要關注臺灣的農業系統，特別是南臺灣。他認為國民黨在南臺灣還需要耕耘，他的思維可以挹注國民黨當局的不足，相信也能和學者出身的新任臺當局“農委會”負責人陳保基相輔相成。
對社會大眾而言，能人幹士願意為臺當局服務，代表當局可以讓人信賴。然而，在臺灣為官不易，“官不聊生”讓學界和業者視為官為畏途。這次能擺出不乏新意的佈局，顯見馬英九為人還是受到肯定，才會讓這麼多人才願意放下自己熟悉的學術生活或在業界一展長才的機會。
既已做了過河卒子，只能拚命向前。臺灣新“內閣”還沒就任就要面對歐債風暴，臺灣景氣逼近藍燈的危機，整體大環境對新“內閣”極為不利；但是，馬當局沒有連任壓力，兩年後才有選舉，相對可以安安靜靜做點事，不受到太多政治外力的干擾。
政務官來來去去，下臺時要淡然處之，但既點頭上臺，就得做好完全的心理準備，只許成功不許失敗，拿出不做出點成績絕不罷休的拚勁。馬當局第一任績被譏評為“無感”，和部分政務官不敢、不肯為政策辯護相關。這次重回“內閣”出任臺當局經濟建設部門負責人的尹啟銘，相信和他在選舉期間火力旺盛為ＥＣＦＡ政策辯護有關。
社論最後説，身為政務官不只在選舉期間才有需要辯護，時時刻刻都要為自己拍板定案的政策負責，不能見民代就彎腰，見媒體就落跑；但凡建議或批評，有道理者敬謹受教，沒道理者當然要挺身説“不”，做得好民眾自會給予掌聲，做不好二話不説請打包走人，沒有任何委屈可言。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391