“宇昌案”蔡英文回避關鍵問題無法釋疑

　　民進黨臺灣地區領導人參選人蔡英文涉及的“宇昌案”，最近成為焦點，蔡英文痛斥國民黨不擇手段，是“臺灣民主之恥”；國民黨則強調此事涉及法律與社會觀感問題，蔡英文不要急著反咬，應該清楚交代民眾的疑慮。真相如何？固然還有待解密，但其中許多疑點確實值得探討。

　　臺媒《中央日報》網路版12日發表社評指出，按照蔡英文的説法，全案過去已經過最嚴格的檢驗，沒有任何可受非議之處。不過，種種事證可以看出，蔡英文擔任臺當局行政部門副負責人期間，全力主導宇昌投資案，包括給予免稅、同意開發基金投資、排除旋轉門限制；等到蔡英文卸任之後，就轉任宇昌生技董事長，直到當上民進黨主席，蔡家投資才退出，並且獲利一千余萬元（新台幣，下同）。

　　社評説，姑且相信蔡英文當時確實是“本于扶植生技産業發展的責任，積極推動相關事宜”，但許多疑點她當然有厘清的必要責任。

　　首先，臺當局公共基金投資生技産業本是美事一樁，何以卻要以極機密方式為之？按照當時臺當局“經建會”負責人何美玥的説法，是由於該合作案是開放給全球團隊申請，所以就必須以專案方式先籌組談判團隊，並取得公共基金承諾，才能上談判桌，為了不讓底牌曝光，所以採極機密呈報投資案。

　　問題是，公共基金投資並無極機密之必要，事實上，宇昌當時要引進的TNX-355其實並非還在研發的愛滋新藥，早在一九九七年前後，就由Tanox公司自美國Biogen公司授權取得，Tanox公司總裁唐季禮曾在一九九九、二ＯＯ二年兩度來臺募資，計畫在臺興建大規模蛋白質藥廠；二ＯＯ五年第三度來臺，打算在臺成立新藥公司並興建蛋白質藥廠，研發並獨家生産TNX-355，希望臺當局公共基金能挹注資金，但當時替臺當局公共基金評估的何大一認為，開發成功的希望雖大，但未來市場規模約在二億美元上下，效益恐怕有限，加上靠生産TNX-355，需要鉅額投資的藥廠可能填不飽産能，所以最後不了了之。

　　這一段過程證明，臺當局公共基金在二ＯＯ六年就已評估過TNX-355，認為投資效益偏低，何以時隔一年，Tanox被Genentech並購之後，同樣的藥就變成有利可圖？採取極機密文件，莫非是有意規避公共基金原有的評估機制？還是存心圖利宇昌。

　　更何況當時臺當局“經建會”宣稱要宇昌擔任點火的角色，幫助臺灣生技界首次完整走完臨床一到三期新藥上市的路程，成功後並接續計畫籌設蛋白質藥廠，在全球銷售新藥；可見公共基金的投入，原本應該是以臺灣能擁有研發、生産、行銷為條件。可是，等到臺當局公共基金在二ＯＯ七年九月三日撥款四千萬元，十一天之後，翁啟惠與Genentech談判結果，卻認為TNX-355不適宜在臺生産。試問，在條件尚未談妥前公共基金就投資，其間難道沒有失察或失職的責任嗎？

　　只此兩事，就足以顯示當時公共基金以極機密文件在極短時間內核定撥款，其中大有問題，如今蔡英文極力為自己清白辯護，不過，這些問題她都參與其事，當然難辭其咎；而且就算她本人沒有拿到好處，但她的家族在短短期間獲利一千多萬，畢竟是不爭的事實，既未利益回避，難道她不應該講清楚説明白嗎？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李傑]