臺灣文化節慶的三個迷思

　　近年來當局在臺灣各地熱鬧滾滾鋪張開鑼。臺灣《新生報》今日刊載社論解讀臺灣文化節慶的三個迷思。

　　文章摘編內容如下：　

　　近年來當局很愛辦活動，各種舉著藝文、藝術、國際和創意的旗幟，撒下大把預算的大型活動，各種文化節、文化季、藝術季，分別以不同的噱頭，在臺灣各地不時熱鬧滾滾鋪張開鑼。

　　然而，隱藏在這些熱鬧滾滾背後的活動背後，我們應該進一步去探問的是：這些活動與文化節慶的興辦動力源自哪？換句話説，為什麼要有這些活動？此外，我們又該如何評量政府舉辦活動的效益，而這對於文化與地方發展的意義又是什麼？　

　　一般來説，這些活動通常以“文化”為名，由“中央”或地方政府的文化主管部門來發動。當局興辦大型文化節慶的主要動力可以分為兩個面向：第一個是明説的，以“地方發展”、“促進觀光”為大旗，期望借由大型活動的舉辦，帶來人潮，宣揚地方；第二個則是沒有説出來的，則是選舉競爭愈來愈激烈的年代中，政治人物一方面宣傳政治績效，另一方面透過資源顧樁綁樁的政治動機。　

　　然而，文化節慶等大型活動能帶來觀光與地方的發展嗎？也許實際的狀況並不如我們想的那麼樂觀。此外，各地烽火四起的大型活動與文化節慶，在行銷模式甚至活動內容上多有雷同，形成的相互競爭與排擠，更讓人潮、錢潮不如想像地蜂擁而至。更重要的是，這些短期、曇花一現的活動，並不容易看出可能的長期能量。　

　　另一方面，“地方發展”絕對不只是“賺比較多錢”的代名詞，發展尤其是文化發展應該具有更為豐富的內涵。不幸的是，在目前這股大型文化節慶與熱鬧活動的趨勢下，許多地方的文化部門乾脆以國際觀光為名作為新的招牌。這種作法，在方向上扭曲了文化部門的定位和任務，在資源上則排擠了其他需要更為長期耕耘領域的資源。換句話説，不是不能辦活動、搞節慶，或者當然有成功的文化節慶，但是公務部門最好撙節在這些大型活動的角色，不見得一定要採取主導的地位，而文化部門應該處理更多跨部門、跨領域、需要長期耕耘的文化工程才是。　

　　最後，我們似乎都忘了文化節慶當中，面向內部的重要意義。文化節慶具有形成地方認同、形成民主社群、以及搭建地方經濟網路的可能性。不過當前大多數的文化節慶，或以國際為名、或以觀光為號召，在一股發展文化創意軟實力的浪潮中迷失了方向。這種活動的姿態，是一種面向外部的取向，文化節慶成為吸引外部觀眾的工具，而更重要的在地文化社群內部往往被忽略、甚至犧牲掉了。　

　　當公務部門一窩蜂地在搞大型活動宣揚政治績效之際，我們實在有必要看輕這股風潮背後的迷思。如此民間的主體能量才有可能長出來，文化節慶也可能重新獲得它的生命。這才是文化節慶所卷動的地方發展，最為珍貴的價值所在。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]