廈門市臺灣學會秘書長曾建豐在《中國評論》月刊8月號發表專文《蔡英文“對外政策”的核心思想是“臺獨”》。作者認為：“代表民進黨投入2012年選舉的民進黨黨主席蔡英文，近期密集拋出有關‘對外政策’的論述，綜而觀之，其以‘國際多邊體系論’為核心內容的‘對外戰略’思考與政策主張已經基本形成，而此一論述是以‘兩國論’或‘一邊一國論’為前提的，其本質上是蔡英文‘臺獨’分裂主張與意識形態的延伸，也是為其‘臺獨’分裂圖謀服務的。因此，2012年蔡英文一旦勝選，民進黨重新執政，陳水扁時代的‘烽火外交’、‘衝撞外交’政策勢必死灰複燃，當前兩岸關係和平發展的良好勢頭勢必受到嚴重的威脅與影響。”
文章內容摘編如下：
蔡英文早在去年就計劃在7月間召開的民進黨黨代會上推出其全套政策主張，即所謂《十年政綱》，但後因內部意見分歧，未能如願。2011年6月20日，蔡英文在菲律賓表示：《十年政綱》會在9月28日民進黨全代會與黨慶合併舉行時出爐。能夠較為全面、完整體現蔡英文“對外政策”主張的《十年政綱》之“對外關係篇”雖未面世，但從蔡英文自2008年5月就任黨主席以來、尤其是近期密集拋出的相關言論看，其以“國際多邊體系論”為核心內容的“對外政策”思想與主張已基本形成。
政治人物或政治組織的對內、對外政策通常都是一體兩面、交相為用的。對外政策是對內政策的延伸，是為對內政治服務的。蔡英文也不例外，其“對外政策”思想與主張完全體現了其始終如一的“臺獨”分裂主張併為之服務。其主要特點有：
“臺獨”性。眾所皆知，蔡英文是李登輝“兩國論”的始作俑者，也是陳水扁“一邊一國論”的護航者和執行者，蔡英文曾表示“自己對‘臺獨’的信念很堅定”。蔡英文“對外政策”總體論述或戰略思考中反覆強調的觀點細究之，完全是把臺灣定位為“主權獨立的國家”（與民進黨“臺獨黨綱”一致），把兩岸關係定位為“兩國”或“一邊一國”的關係（與李登輝、陳水扁的主張一致）。在事涉國家主權與領土完整的釣魚臺、南海問題上，蔡英文仍從“臺獨”立場出發，拒絕與中國大陸保持一致、共同對外。蔡英文的“對外政策”既是其“臺獨”分裂主張的延伸，也是其“臺獨”思維與意識的一面鏡子。
挑釁性。維護國家主權和領土完整是國家核心利益。解決臺灣問題、實現國家完全統一是中國內部事務，不受任何外國勢力干涉。實現祖國的完全統一，是海內外中華兒女的共同心願，是中華民族的根本利益所在。蔡英文、民進黨等“臺獨”勢力，完全置中華民族的根本利益於不顧，不惜應充當工具或棋子，唱和甚至勾結國際間不希望看到中華民族崛起的右翼“反華”勢力，或承襲“冷戰思維”試圖繼續“圍堵”、“封鎖”中國大陸，或藉口“中國威脅論”蓄意煽動“抑制”、“遏阻”中國大陸發展。其挑釁的對像是中華民族的根本利益、兩岸關係的和平發展以及亞太地區的和平穩定。
權謀性。也可以説就是欺騙性。隨著2012年選舉臨近，為了爭取島內中間選民的支援，無論是對內、還是對外政策，蔡英文都進行了一番修飾包裝，如近期提出的所謂“和而不同、和而求同”、“跳脫歷史框架”、“國際多邊體系”、“尋求兩岸可以和平共處的方法”、“和平穩定是兩岸共同利益”等等，雖然這些論述面沒有赤裸裸的“臺獨”字眼，但因其前提是把兩岸關係定位在“兩國”或“一邊一國”基礎之上，其實這與主張“臺獨”分裂並沒有本質上的區別。這些經過精心修飾和包裝論述，沒有了直白的“臺獨”訴求，也沒有了“反中”、“去中國化”叫囂，而是出現了“和平共處”、“和而求同”、“共同利益”等頗為好聽的概念，加之抽象、空洞、繞口、模糊的詞彙，極容易給臺灣選民或國際社會造成“有改變”、“有新意”甚至“有善意”的印象或錯覺。就連呂秀蓮都揶揄説：蔡英文的論述很有學問，“所以我一直不懂什麼是‘和而不同’、‘和而求同’；大概太深奧，我還沒了解真正含意”。倒是蔡英文的重要智囊、民進黨前民代林濁水坦誠表示：“民進黨的‘臺獨’基本立場、基本價值觀目前並沒有調整，只不過這些都是原則性的東西，隨著島內外以及兩岸政治經濟形勢變化，民進黨在具體政策上做一些務實、彈性的調整”。坦率地説，只要蔡英文、民進黨的“臺獨”分裂主張與立場沒有從根本上改變，再怎樣彈性、務實，再怎樣包裝、修飾，終究欺騙不了世人，更不可能找到兩岸和平發展“可長可久的架構”。
綜而觀之，蔡英文與民進黨若不能正視現實，正視國際社會普遍奉行和堅持“一個中國”原則的現實，正視中國大陸和平發展與和平崛起得到絕大多數國際社會成員肯定與支援的現實，正視兩岸關係和平發展得到兩岸人民普遍擁護以及國際社會廣泛認同的現實，儘快改弦易轍，放棄“臺獨”分裂主張，否則，2012年蔡英文即使勝選、民進黨重新執政，其內外政策勢必重蹈陳水扁時代的覆轍，臺海兩岸和平穩定、兩岸關係和平發展的良好局面均將受到影響和衝擊。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391