金溥聰閃電請辭國民黨秘書長,未來將擔任馬英九爭取連任的競選辦公室主任。臺灣《聯合晚報》19日發表社論認為,國民黨“府”、黨大換血雖是佈局2012大選,金溥聰的作風屢生爭議也是事實,但他向來主張擺脫派系糾纏,如今是否“功未成而身退”,國民黨能否堅持改革路線,才是值得關心的問題。
社論指出,這波人事異動,據稱是早在五都選舉前,就由馬、金共同敲定“引入新血”的原則。但這次怯戰風波確實引發不少議論。改組後的名單,引進民意代表、愈朝民主社會“政黨內造化”演進,確能緊扣“引入新血”的原則。新上任的伍錦霖、廖了以也都以協調能力著稱,應能緩和國民黨高層與基層日益緊張的關係。
持平而論,金溥聰雖因“小刀性格”在國民黨內開罪不少派系人士,甚至搞壞基層關係,但他一再強調並非要“消滅地方派系”,而是要“結合好的地方力量”,且主張國民黨應減輕依賴派系,要用更好的方法選舉。這些改革方向不能説不對,只是金溥聰不羈個性讓他到處放炮樹敵,最終不得不選擇離去。
以金溥聰長期輔佐馬英九來看,他的謀略就代表馬的意志,如今沾惹爭議去職,就他本人固然留下“可以打天下,不能治天下”的遺憾,外界更關心的卻是這條“終結派系”、或至少不受派系挾制的改革路線,究竟還走不走得下去?
社論説,金溥聰擔任秘書長期間,幾次選舉都成績不佳,但這其中卻有“不向派系低頭”的堅持。例如嘉義縣“立委”補選推出學者林德瑞力抗民進黨陳明文,五都選舉挺黃昭順到最後一刻。而他近日對拒戰、怯戰的黨內中生代開炮,即使用語過猛,卻也為激發黨內鬥志。
選舉以勝敗論英雄,但改革需要長一點的時間來證明。金溥聰若有錯,應是他把原本該調和鼎鼐的秘書長,幹成大刀闊斧的改革者,得罪太多人。如何兼顧維繫基層支援和改革政黨形象,成了繼任者最大挑戰。國民黨若因為秘書長個性換人,希望不代表連革新路線都改弦更張,否則不成了“換澡盆反而沖掉嬰兒”?改革之路不好走,國民黨還是該堅持下去!
[責任編輯:趙靜]