ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

民進黨“五都”提名三原則有玄機

2010年03月12日 09:46:00  來源:中國新聞網
字號:    

  澳門《新華澳報》11日刊出富權文章説,民進黨中央擬定“五都”選戰提名三項原則。其中第一項可説是“周柏雅條款”。第二項含有預防天王謝長廷、遊錫堃在新北市“打起來”,及高雄市陳菊與楊秋興爭個不亦樂乎,導致民進黨內訌分裂。第三項則是擔心臺中市沒有“強棒”參選。
 
  文章摘編如下:

  民進黨在該黨大高雄市、大臺南市初選登記進入第三日,並已有陳菊率先完成高雄市長登記手續、許添財完成臺南市長登記手續,預計楊秋興、李俊毅將於今日分別到中央黨部進行高雄市長和臺南市長初選登記。

  該黨中央“‘五都’提名九人小組”昨日召開第二次會議,擬定了“五都”選戰提名三項原則,一、“二擇一”條款,參選“五都”市長必須放棄市議員選舉,並要求籤署放棄市議員選舉的文件;二、若因初選時間延長,發生足以破壞全黨團結情事,協議小組會建請提早提名;三、若有更適當、卻未表態的人選,小組徵詢當事人意願後,會納入綜合評估、民調。

  這三項原則,其中第一項可説是“周柏雅條款”。第二項並無特定針對對象,但卻含有預防“四大天王”中的謝長廷、遊錫堃在新北市“打起來”,及高雄市的陳菊與楊秋興爭個不亦樂乎,以至陳水扁有可能插手臺南市長初選,而導致民進黨內訌分裂的意味。第三項則是擔心臺中市沒有“強棒”參選,短則將會導致臺中市的民進黨市議員候選人缺乏“母雞帶小雞”選戰環境效應,長則將難以為二零一二年的“總統”選舉維繫選票。

  實際上,三項原則第一項的內容擺明就是專門針對周柏雅。因為周柏雅現在就是臺北市議員,但他卻又並不甘心蟄伏于臺北市議員,而是希望能“更上層樓”。在去年初國民黨籍“立委”李慶安因持有美國“護照”並未申報被控“欺詐罪”而辭職後,所導致的臺北市大安區“立委”補選,周柏雅就積極爭取代表民進黨出戰的資格。在此時,黨內尚無多大異議,相反還樂見其成。因為大安區是藍軍的“根據地”,且當時馬英九的“光環”尚未黯淡,民進黨需要有這麼一個頭上寫了一個“勇”字的人去開疆劈土,明知不可為而為之,即使是輸了也是光榮。

  而在今年的“五都”選舉中,周柏雅再次蠢蠢欲動,在黨內第一“強棒”蘇貞昌已宣佈要參選臺北市長後,竟也跳出來要參選臺北市長。這不啻是為本已就蘇貞昌“架空”黨主席蔡英文倍感煩惱的民進黨,火上加油。

  但民進黨中央分析估計,周柏雅其實也明知在黨內協調提名的第一關就鬥不過蘇貞昌,更遑論要與郝龍斌相拼,因而他的要選臺北市長是假的,目的是要利用“五都”黨內提名時程安排中,市議員初選是在市長提名之後的“時間差”,先借著臺北市長提名過程中,既“打郝”又“抗蘇”,以“炒”熱自己,以利於在市議員黨內初選中能順利入圍,及在市議員選舉中能吸引到更多的泛綠支援者選票,及對國民黨、馬英九、郝龍斌不滿意的中間選民以至是淺藍選民的選票。如今,黨內提名小組提出了這個“二擇一條款”,就堵死了周柏雅以及其他也有可能會祭出類似“奇招”的人的路。

  但是,“三原則”降服得了周柏雅,卻無法制服得了同樣也聲稱要參選臺北市長,並已就此拜會過蔡英文,將在今天宣佈參選的陳師孟。據説,蔡英文至今仍未能説服得了有“臺獨大老”辜寬敏在背後撐腰的陳帥孟。這與國民黨、馬英九、金溥聰説服了曾多次希望參選臺北市長的黨籍“立委”丁守中,讓郝龍斌能免卻“分薄選票”之憂相比,民進黨或許又要重走“團結的國民黨打敗分裂的民進黨”的老路。

  按理説,無論是在黨內,還是在島內社會上,陳師孟的戰力都大為不如蘇貞昌,但他為何也要湊這個熱鬧,莫非是也像周柏雅那樣,是要“借助鍾馗打鬼”?而據知情者説,辜寬敏確實是要利用陳師孟來“打鬼”,但志不在陳師孟本人選臺北市長或其他公職,更不是要他重返黨中央出任秘書長,而是要為遊錫堃“保駕護航”,説得“難聽”一點,就是要借此威脅蔡英文並提出交換條件,只要蔡英文保證能提名遊錫堃出選新北市長,擋下謝長廷,陳師孟就不會在臺北市長選舉中攪局。

  由此,看來在民進黨內,除了“謝係”人馬之外,不論是溫和派還是“獨派”,都在防範著謝長廷,要截死他要參選臺北市長或新北市長的路。如果謝長廷一定要想在“五都”選舉中不缺席,就必須到“艱困選區”大臺中市去為黨開疆辟土。

  而大臺中市不但勝選機會甚微,不能營造他四年前在臺北市長選戰中“雖敗猶榮”的氣氛和形象,且臺中市無論人口還是經濟規模,都不如謝長廷曾兩任市長的高雄市,故並非是謝長廷的首選。但謝長廷在蔡英文、蘇貞昌、遊錫堃和辜寬敏的連手圍堵之下,無法如願參選自己所屬意的新北市長,卻又鋻於自己已有六十四歲,“時不我待”,不願這麼早就退出歷史舞臺,而必須拼搏“五都”選舉,並借此積蓄能量,伺機“二零一二”,那就只好“屈就”臺中市了。

  但謝長廷身上仍有不少難解的“罩門”,其一是他曾經宣佈“退出政壇”,如是自行宣佈參選將遇到“政治誠信”問題,因而需要黨中央徵召他,否則就師出無名。這有可能就是五項原則第三項“若有更適當、卻未表態的人選,小組徵詢當事人意願後,會納入綜合評估、民調”的玄機所在。

  其二是他與“新潮流”在“立委”選舉和在二零零八“大選”初選中與蘇貞昌所結下的梁子,恐會在“新潮流”勢力較強的臺中市難以展開。現在,又搭上了更為棘手的“調查局線人案”,連他自己也在連續三次提出“誹謗”告訴,都被檢方以有證人證實是事實而裁定不起訴之後,昨日不得不在事實面前坦承收過“調查局”的二十萬元新台幣的車馬費,而引來民進黨內一片責罵之聲,紛紛要求他澄清是否“臥底線人”。這一打擊,可能將其重登政治舞臺的最後一線希望,都給抹掉。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻