審判長蔡守訓突然宣佈改開羈押庭,卻未作出裁定,諭令陳水扁還押。臺灣《聯合報》今天發表文章指出,陳水扁及其律師團應當警覺:不論他們準備將這場審判搗騰到何等光怪陸離的地步,最後的裁判權均操在合議庭的手上!
文章説,陳水扁此番是否停止羈押,或反而未來將延長羈押,是否允許陳致中認罪協商,及陳水扁是否會受“最嚴厲的制裁”,這一切的一切,都由不得陳水扁,而要看蔡守訓合議庭的心證如何。
陳水扁當庭啜泣,動之以情,希望法官不再押他;但他舉出的兩大理由,顯然絲毫不具説服力:
一、陳水扁以身心憔悴為由,希望法官放人。但他因何憔悴?主要是因想用絕食來挾持審判所致。如今,自己絕食,自己製造憔悴,卻要法官放人,天下寧有此理?二、陳水扁又説,吳淑珍一人獨居寶徠花園使他不忍,請法官同情。但陳水扁是否該先命陳致中在家陪伴病母,才能再談爭取外人垂憐?以上這兩個訴求,一是陳水扁絕食自傷,一是陳水扁家自己將吳淑珍放單,一概皆是自導自演的戲碼,如何能成為法官放人的理由?
陳水扁甚至説,希望法官體會他在押的“狼狽”,讓他開釋。他抱怨手銬銬來銬去,穿西裝不能打領帶,只能穿布鞋,對一位卸任“總統”太過狼狽,所以應當放了他。但是,陳水扁的囚車尚有車隊開道,已是全臺最光鮮的收容人;他之所以“狼狽”,完全是用絕食將自己弄得面容焦黃、蓬頭垢面。若以故意絕食將自己整成那副狼狽相就能交保,則全臺灣的看守所就不必開夥了!
文章最後説,這場羈押庭反而更加凸顯了陳水扁在看守所借端造勢,及用公開光碟來羞辱恐嚇同案證人被告的惡形惡狀。陳水扁想以不能打領帶而請求開釋,這未免“太超過”了吧!
[責任編輯:趙靜]