ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評

陳水扁視親信為奴僕 支援者還不覺悟嗎

2008年12月18日 11:19:00  來源:
字號:    

  無保獲釋的陳水扁,最近向民進黨“立委”抱怨余政憲在看守所兩天就招供,語多怨懟。臺灣《中央日報》網路報今天的社評指出:消息傳出後,不但余政憲本人徹底寒心,陳水扁的子弟兵也都普遍深有同感;只是深綠民眾繼續挺扁,令人既感無奈,更覺悲哀。
 
  社評説,陳水扁從政以來,一向以待人苛薄寡恩著稱,其用人之道大約可分三類:一、對前輩有利用價值時,推崇備至,沒有利用價值時則視若敝屣,特別是有利益衝突時,完全不把前輩放在眼裏。以黃信介為例,可謂提拔陳水扁從政最大恩人,但黃信介在協調民進黨內“總統”初選時,明明抵觸內規的陳水扁卻堅持不讓,成為黃信介生平協調唯一失敗的例子,不僅令黃信介顏面盡失,而且視其為生平最大遺憾,但在黃信介死後,陳水扁不斷推崇黃信介,前後判若兩人。

  二、對於與陳水扁資歷相當的同輩一律視為敵手,打壓不遺餘力,例如當年謝長廷在黨外時期,無論辯才、反應、謀略、組織能力,均較陳水扁有過之而無不及,且在美麗島大審中表現也較陳水扁為優,因此陳水扁多年來一直將謝長廷視為最大敵人,後來雖迫於形勢,不得不提名謝長廷擔任“行政院長”,但二人貌合神離,極少交集。去年民進黨“總統”黨內初選,陳水扁又公然力挺蘇貞昌而打壓謝長廷,更足以證明陳水扁對於與他可以等量齊觀的黨內同志忌刻之深。

  三、對於後輩及其屬下,或視為走狗,或視為家奴,完全以能否利用以及是否對陳水扁家忠誠做為取捨的標準。例如當年“羅馬”並稱,但較有自主意識的羅文嘉與陳水扁漸行漸遠,而完全貫徹扁家意志,對扁珍言聽計從的馬永成,則後來居上。
 
  社評説,陳水扁當上“總統”後,用人範圍並未隨著權力擴張而擴大,反而一直局限于陳水扁早年的助理和吳淑珍的親朋好友。令人深惡痛絕的是,在各種弊案裏,陳水扁家吃幹抹盡、有進無出;企業捐獻給民進黨的政治獻金幾乎全被扁傢俬吞;選舉時民進黨的募款也被陳水扁家暗杠;“公務機要費”更被陳水扁家以各種名義巧取豪奪。概而言之,凡有好處都是陳水扁家,遇有過錯就要屬下扛起,例如“公務機要費”裏,陳水扁就指示陳鎮慧、林德訓等製作不實領據,並做偽證;又如陳水扁曾以犒賞金名義,授意馬永成與陳鎮慧,偽刻多名“總統府”員工印章,假造犒賞金冊,詐領的“公務機要費”全由陳水扁家享受花用,而偽證責任則完全由屬下承擔。
 
  這一次南港展覽館案,余政憲完全是在吳淑珍的指示下,將評審委員名單直接抄給吳淑珍的特助蔡銘哲,嗣後吳淑珍拿到數億,蔡銘哲、李界木等人也都分到好處,而余政憲則未取分文,可是當余政憲被羈押時,吳淑珍竟然在就訊時痛罵“蔡銘哲、李界木和余政憲三人都亂講,案情根本不知道”,對於在外為她招攬生意,甚至處理洗錢的蔡銘哲,她更大罵“恨不得把他殺了”。文章指出,這樣的無情無義,怎不叫人心寒?無怪一向被視為陳水扁最核心的幕僚馬永成與林德訓,現在都不願意回到扁辦。
 
  總之,無論余政憲與馬永成等人,基本上都是被陳水扁家視為奴僕,在有利用價值時或許會丟根骨頭,但在弊案爆發時,他們卻都成為代罪羔羊,這些人都是陳水扁的親信,遭遇尚且如此,而現在這些挺扁民眾,難道還不覺悟嗎?

[責任編輯:趙靜]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻