臺灣《聯合晚報》8日社論指出,在澳洲舉行的APEC,由於“入聯公投”導致胡錦濤與布希的“胡布會”到底談什麼,格外引起臺灣官方關切。其實“胡布會”能談什麼,能談出怎樣結果,臺灣根本不必太擔心,畢竟臺灣仍是美國手中一張牌。
有趣的是,臺灣官方嚴陣以待“胡布會”,想盡辦法要傳遞臺灣入聯的訊息,但臺灣與會的企業家,對“入聯公投”之事,多三緘其口,不時強調自己是企業家,言下之意,是不捲入政治是非。不過,面對與胡錦濤主席接觸這難得的國際場合,臺灣企業家反倒很重視直接向胡錦濤主席表達。
換言之,“胡布會”在臺灣官方與企業家代表之間,顯然出現大異其趣的定位。官方在意的,是“入聯公投”會引發中美如何反應,而企業家看重的,卻是胡錦濤主席是否給臺商在大陸的發展,多一些關注與保障。固然,政治的歸政治,企業的歸企業,不過官商之間落差如此之大,官商兩把號、各吹各的調,看在人眼裏,不免要狐疑詫異吧。
這也難怪,看看最近一期《經濟學人》雜誌,對“外國直接投資”(FDI)的調查顯示,在吸引外來資金上,美國仍獨佔鰲頭,英國居次,中國排名第三,把世界第二大經濟體日本狠狠甩在後面;至於,同樣被看好的印度,即便享有英語與外包的雙重優勢,但外資投入狀況,遠不及中國。這已經是連續多年的趨勢了,看在臺商眼裏,你不去人家卻早擠破頭搶著進中國大陸了,錢進中國大陸不一定賺錢,但錢不進中國大陸那想賺錢也不容易。這是何以民進黨當局左擋右擋,卻始終難以抵擋的關鍵原因。因為政治力,依然擋不了經濟邏輯與市場誘因。
社論指出,所以好不容易逮到APEC這場合,若能直接與胡錦濤主席對話,表達臺商的期盼,那當然不能放棄這大好機會。這便是官方與企業,用心迥異,寄望不同之所在。講得白一點,“入聯”成不成,對企業界影響在於有無商機。即使入聯不成,可大陸市場仍有利可圖的話,那企業依舊會鍥而不捨勇闖大陸。
|