對這一事件,CNN極力為自己辯解。CNN發言人26日稱,撤回這篇報道只是因為“管理層在經過內部調查後發現,報道發表並未遵守標準的編輯程式”。CNN管理層在給員工的郵件中也辯解稱,“這並不意味著事實一定是錯誤的,而是報道可能是不可靠的。”
不過,即使是同在“一個戰壕”的《紐約時報》《華盛頓郵報》也認為這一解釋不可接受。《紐約時報》稱,CNN咄咄逼人的報道一直是特朗普政府心頭上的一根刺。特朗普一直斥責CNN的新聞報道是“假新聞”,他最親密的顧問也指責CNN對特朗普持有偏見。在這個敏感時刻,3名記者和編輯的辭職就是“恥辱”。
美國BuzzFeed新聞網站稱,該醜聞對CNN來説是一次“巨大的失敗”。報道稱,CNN在刪除相關報道後,對涉及俄羅斯話題的報道實行了嚴格限制。報道引述CNN財經頻道主編巴比耶裏的話稱:“任何人在我和副總裁傑森看過前不得發表有關俄羅斯的任何內容。”
俄新社27日引述學者茹拉伕列夫的話稱,這是特朗普與國內媒體鬥爭中取得的勝利,可能讓其他美國媒體改變自己的工作方向。報道稱,對於CNN這樣一個世界著名的媒體來説,這種醜聞是十分可悲的。上世紀80年代,CNN曾客觀地報道當時蘇聯的情況,有時甚至蔑視美國的權勢。而近期CNN反俄相關報道與美國的大氣候有關。如果今後CNN的立場能夠因此改變,有助於改變美國其他媒體的方向。【記者 李勇 青木 陶短房 陳一 柳玉鵬】
[責任編輯:郭碧娟]