“比特幣贖金”敲響監管警鐘

　　幾週前，一個名為“想哭”的病毒襲擊了150多個國家和地區，並以比特幣作為勒索贖金。此次事件給我們敲響了警鐘：用一種病毒來勒索虛擬貨幣，不僅是一個網路技術問題，更是一個嚴峻的貨幣金融問題，應對預案絕不只是給電腦打個補丁、升級殺毒而已。

　　駭客與病毒年年有，為何此次襲擊如此有規模？美國開發了“永恒之藍”這樣厲害的網路武器是原因之一，也是由於當前比特幣在多重炒作下，價格突飛猛進。即便贖金支付比例低，單筆勒索的收益仍然豐厚。最重要的是，駭客攻擊勒索在過去只能使用銀行轉賬等形式獲取贖金，每個環節都暴露在銀行的金融監管之下，而比特幣則是一種P2P（點對點）數字加密貨幣，這使得大規模匿名支付成為可能。

　　若是現實世界中發生綁架勒索，用於支付贖金的現金，將通過禁止特定編號鈔票流通、控制相關銀行賬號交易等方式進行追索。即便是匿名有價證券，政府也可控制交易機構，追查交易者資訊，作廢相關證券。不過，這些處置對涉比特幣犯罪基本無效，當局無法關閉或控制P2P形式的比特幣網路。各國政府手中掌握並公開的算力，根本無法更改現有比特幣區塊鏈帳單，即無法像控制銀行賬戶那樣，把轉給犯罪分子的比特幣強制追回並返還受害者。

　　若無法控制比特幣網路，那有無可能通過控制比特幣的交易量和價格，從而控制損失呢？現在各國唯一能管控的是公開註冊的比特幣交易所，而過去半年因反洗錢而開展的各類比特幣交易監管、治理行動表明，政府約束反而會倒逼比特幣升值。禁止、取締集中交易等手段也難以打壓比特幣交易量，反而會令其更加隱蔽分散。

　　從網際網路的深網（匿名網路）中大量毒品、色情、武器、情報等有著真價産品的服務開始選用比特幣進行交易（或作為其債權變更記錄方式）時，比特幣已經具備了實體經濟的“錨”。據估算，全世界地下經濟規模已超過15萬億美元，體量遠超大型經濟體。即便其中只有一小部分使用比特幣作為交易媒介，這支“錨”的含金量也成色十足。隨著比特幣逐步被官方認可，以及合法交易所的出現，比特幣也在更大程度上獲得了各國法幣的價值背書，從而成為一種不受管控的法幣代幣來發揮功能。

　　金融安全關乎國家發展、穩定與安全大局。數字貨幣是未來貨幣的必然形態，紙幣和貴金屬一樣，都將成為“野蠻的遺跡”。因此，正確理解、看待數字貨幣的本質，研究其發展規律和監管刻不容緩。否則，網路貨幣支援的網路實體經濟未來可以造就真正意義上的網路政治、經濟、軍事實體，從而給現今的國際政治經濟秩序帶來巨大挑戰。（曲 強）