ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察  >   時政

報警之後,書記還需自證清白

2013年01月31日 13:46:00  來源:人民網
字號:    

  湖南省麻陽縣縣委書記胡佳武沒想到,他的辦公室會成為偷窺者的樂園。更讓他沒想到的是,躲在辦公室角落的攝像頭,後面是幾雙“身邊人”的眼睛——縣委辦督察員李毅(音)、縣法院書記員楊帆(音)、派出所所長劉陽。“像一部諜戰大片”,湖南省麻陽縣委宣傳部證實,針對縣委書記的監視長達半年之久。在成功偷拍縣委書記所謂“受賄”視頻後,三人將刻錄的光碟當面交給胡佳武,“要其看著辦”。據麻陽縣委宣傳部副部長雷國榮稱,“書記馬上就報了警,很快(公安)就把三人控制了”(1月30日《南方都市報》)。

  不是諜戰片,勝似諜戰片,這是現實版的《竊聽風雲》嗎?目前涉案三人已被拘留,案件移交懷化市公安局。這三人究竟為何要私設攝像頭偷拍縣委書記,是要官還是謀財,抑或就是反腐?由於案情尚未披露,公眾難以知悉。不管怎麼樣,如果這三人涉嫌犯罪,理應為其行為付出法律代價。

  不過,不少網友頗感不平,有的認為這三人的手法太笨拙,活幹得太糙,如果取師著名的“偷拍大師”肖燁,也許就不會有如此下場;更有人認為,該被拘留的人還少了一個——除了這三人,還應該包括麻陽縣縣委書記胡佳武。原因很簡單,不能光調查三人的偷拍以及涉嫌敲詐,還應該調查胡佳武有沒有受賄。

  胡佳武到底有沒有受賄?報道提供了這樣一個細節:有網友披露,該光碟攝錄內容為麻陽縣某某鄉鎮負責人向縣委書記“行賄”一萬元等資料。“行賄”一萬元的説法是否屬實,紀委乃至司法部門有責任介入調查、準確回應。而知情人説得更清楚,三人將視頻交給縣委書記後,“書記先是讓他們走了,然後把收禮(為視頻內容)的錢退了,之後才向公安部門報警。”如果將收禮的錢退了才報警,就足以説明胡佳武不是一般的老練,那麼究竟有沒有存在收禮以及又退回的事實?

  偷拍乃至涉嫌敲詐,這三人被拘屬於咎由自取,但一碼歸一碼,不能因為胡佳武是受害者,就略過“麻陽縣某某鄉鎮負責人向縣委書記‘行賄’一萬元”。將案情調查清楚並公之於眾才能廓清迷霧,如果胡佳武是清官,也能還其清白。懷化市紀委宣教室主任向元榮認為,胡佳武敢於把事情抖出來,也證明他是有底氣的。“如果真有什麼,一般幹部很容易妥協”。這種邏輯推理有其合理性,但胡佳武是不是清白不能仰賴推理,還須用事實説話。

  從報道可知,麻陽縣委大院自身有監控系統,但縣委書記辦公室的攝像頭不在其中。為何縣委書記辦公室免於攝像頭的監控?縣委書記是腐敗高發崗位,一名因腐敗而入獄的縣委書記曾反思:“從名義上講,對一個縣委書記有八種監督,但實際上到了我這兒,就只有一種監督,就是自我監督,而自我監督往往是靠不住的。”防止一把手腐敗,就應該杜絕失之於寬、失之於軟的選擇性監督。

  “身正不怕影子斜,腳正不怕鞋子歪”,如果真的沒有做不乾淨的事,哪怕被攝像頭偷拍三年也不會出問題。有人分析,三人的行為也許與近來國內頻頻曝出的“網路反腐”事件有關。這是對“網路反腐”的污名化,偷拍不是合法手段,別往“網路反腐”上靠。當然,對官員來説,應該時刻檢點和自律,適應並歡迎各種或明或暗的“偷拍”——這種“偷拍”不是三人的偷拍,而是無處不在的公民監督。

[責任編輯:張潔]

相關內容
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻