ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察  >   時政

周克華的生死,你究竟想看成什麼

2012年08月23日 14:33:00  來源:解放日報
字號:    

  周克華被警方擊斃,“故事”沒有結束,反倒越發“神乎其神”。有人言之鑿鑿,被擊斃的是一位長沙民警,不是周克華,還舉照片為證。待到這位民警“死而復生”現身受訪,網路又爆出疑似周克華屍檢照片,圍繞照片真偽、周克華生死,第N輪 “大家來找茬”和“十萬個為什麼”拉開大幕。

  每次説到“指鹿為馬”的傳聞為何大有市場,辟謠訊息應者寥寥,大家總愛反詰一句:都怪政府公信力差。周克華事件中,這句反詰有了不同回答。還是“大家來找茬”的“遊戲”,某位網路“高人”考證周克華隨身攜帶的錢包上印有疑似警徽,由此判斷被擊斃的是警察,孰料經過一輪輪照片放大,錢包上出現的卻是類似“忍者神龜”圖案。對此,不厭其煩放大照片、尋求真相的江寧公安微博做了總結——與其説是政府沒有公信力,不如説是“你想看成什麼,你就能看成什麼”。

  一度被認為是周克華藏身地的歌樂山進入封山防火期,禁止外來車輛和人員進入,成了質疑周克華未死的理由。即便將擊斃的周克華DNA和指紋經過比對,證實準確無誤,照樣被懷疑有貓膩。總之,“你想看成什麼,你就能看成什麼”。

  胡斌案鬧出過“替身風波”,藥家鑫案“被告家庭很有背景”引來五花八門的揣測,待到塵埃落定,嫌疑人伏法,種種傳聞,證明不過是網路臆斷。這次“道具”變成了周克華。重慶警方已經表示從未公佈周克華屍檢照,好事者們依舊在為一張無法判定出處的照片“殫精竭慮”,連脖子線條、耳垂都能看出“差異”。他們以為自己當上了刑偵專家,其實當的是小説家。

  吹毛求疵的過分解讀尤其是尚缺乏理性和事實根據的過度質疑,追求的不是“正確”,而是“我的正確”,強求的“正確”常常離真相越來越遠。當然,這種質疑的出發點可以理解,似乎也是網路發展的必經之路,不能一棍子打死。理性的人自然會吃一塹長一智,下次再有“狼來了”,會有意識去分辨資訊真實度。另一方面,每次小道消息滿天飛,也在考驗相關部門的應對能力。既然要還大眾一個真相,公佈資訊時不妨儘快一步到位,這樣成本最低,公信力最大。如果囿于種種“老規矩”,留下了模糊的灰色地帶,只會招來更多不靠譜的“找茬”。

[責任編輯:張潔]

相關內容
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻