取消“律師偽證罪”的三條理由

　　開欄語：

　　唯利是圖，大概是當今很多人對律師的直接印象了。但是，這是中國律師的形象嗎？毋庸諱言，目前我國律師的公信力並不完全令人滿意。那麼律師的公信力降低的原因何在？律師的執業環境到底如何？日前，圍繞律師依法履行職責、律師執業環境、律師隊伍管理等問題，本報記者隨全國人大常委會律師法執法檢查組赴陜西檢查。從今天起，本報將針對此次執法檢查中發現的問題推出系列報道。

　　“如果你要做法律工作，千萬別當律師；如果你要當律師，千萬別辦刑事案件；如果你要辦刑事案件，千萬別取證；如果你要取證，千萬別取證人證言。如果這一切你都做不到，你就自己到看守所報到吧。”這是一位資深律師的戲謔之詞，雖有些偏激，卻也反映出一個備受爭議的話題，即律師界談虎色變的“律師偽證罪”。在此次律師法執法檢查中，“律師偽證罪”是出現頻率最高的一個詞語。

　　我國刑法第三百零六條規定在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，是犯罪行為，應當判處刑罰。這就是通常所説的“律師偽證罪”。近年來，栽在這條上的律師委實不少，有曾經為成克傑、李紀周做過辯護律師的“京城名辯”張建中，還有歷經兩年牢獄之災、二審被宣告無罪、最後遁入空門的昆明律師王一冰。據了解，像這樣一夜之間從雄辯的“律師”淪為“階下囚”的全國竟有二百餘人。

　　“律師偽證罪”是在1997年我國刑法修訂時加上去的。從當時修改刑法時醞釀增加這一條款，直至法律實施8年後的今天，這一規定引起了法律界持久爭議。此次律師法執法檢查組在陜期間舉行的座談會上，參與座談的律師代表坦言“律師偽證罪”是“懸在刑辯律師頭上的一把隨時可能落下的利劍”，他們紛紛呼籲取消“律師偽證罪”，理由有三： 

[責任編輯：張潔]