ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   大陸觀察  >   經濟

天價快遞背後是利益割據化

2012年03月30日 10:01:00  來源:法制日報
字號:    

  3月24日,羅先生在深圳寶安機場坐飛機去福州,不過他隨身攜帶的美國名牌芝寶打火機被機場安檢禁止帶入飛機。羅先生花了150元,被機場安檢員介紹用“機場快遞”把打火機寄到福州。不料貨到時顯示送貨機構卻是宅急送,費用僅為18元,還有132元到底被誰拿走了(3月29日《廣州日報》)。 

  明明是18元的宅急送,卻向乘客收取150元的快遞費,繼機場天價餐飲之後,其天價快遞也浮出水面。深圳機場針對此事回復稱,該快遞服務是機場應旅客現場快遞貴重、加急物品的需求新近推出的特殊便民服務。可在一般地方,老百姓寄同樣的物品只需18元,在機場卻要多掏132元,這所謂的便民又從何談起呢?其實天價快遞中,值錢的不是服務,而是獨此一家別無分店的壟斷。換言之,機場是借壟斷賺取驚人差價。 

  靠山吃山靠水吃水,靠壟斷大肆牟利,深圳機場並非第一家。此前媒體披露,廣西柳州交警部門強制推行新的機動車固封裝置售價27元,而依照國家有關部門及廣西自治區交警部門明文規定的售價只有區區1元。因之,網民怒稱該螺帽為“史上最貴螺帽”。這是權力牌螺帽,螺帽還是那個螺帽,只是因為摻雜著權力,才立馬昂貴起來。再聯繫到市民到某地房産局檔案室查詢自己的購房評估報告,複印其中幾份文件,對方竟然讓其交納119元的諮詢服務費。 

  由此可以發現,無論是天價複印費,還是天價螺帽,乃至於天價快遞,之所以遠遠超出了正常的市場價格,皆因為其中摻雜了壟斷以及不安分的權力等等。更讓人憂慮的是,在公共領域,類似這種“我的地盤我作主”的霸王思維並不少見。這類現象大多都可以歸納為利益割據化,即相關部門或機構本該具有一定的公益性質,卻搖身一變成為參與市場交易的利益主體——它們利用所壟斷的場域,大肆經營和開發,不斷蠶食公共利益,對此,公眾卻往往束手無策,只能甘受盤剝或敲詐。 

  絕不能容忍攜壟斷之威的利益割據化,否則,只會打破正常的社會秩序,讓公眾合法權益遍體鱗傷。對種種“靠壟斷吃差價”現象,監管部門須及時叫停,還應問責責任人,增加他們違法違規的成本,從而更好地遏制“靠壟斷吃差價”此起彼伏。 

[責任編輯:樊玉嬌]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻